高鸿业每章后面的结束语的批判都很牵强啊。。

本来就是挑着羊头卖羊肉

其实我觉得每章的结束语反而是最难的地方，给你的第一感觉很牵强，但是你想严谨的反驳掉他的批判，也不是很容易的事。

直接无视

不明白这些批判是否真的很有价值

支持论坛建设，无规矩不成方圆！

高老的书看的心酸，那一代的学者很辛苦，又要政治上明确倾向，又要坚持正确的东西，仔细看高老写的东西，已经很中肯了~~~里面对于西方经济学的漏洞，不是凭空编造的，为了避免捉刀之嫌，都是摘自西方经典书籍，所以从这点来说，这也是特色的经济学研究吧~不可怪罪高老

感觉确实是政治的附庸，或者说是在为政治服务吧

此生何必 发表于 2012-11-4 17:54
其实我觉得每章的结束语反而是最难的地方，给你的第一感觉很牵强，但是你想严谨的反驳掉他的批判，也不是很 ...

不是的，如果你深入学习经济学，就很容易明白高老的批判其实很无力很肤浅。比如攻击利己人假设，批评完全竞争假设等。经济学确实有问题，不过要批判，也是不容易的，尤其是按高老的马克思政经那套用意识形态批判。