高鸿业每章后面的结束语的批判都很牵强啊。。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

好吧，至少我感觉很牵强，批判都很片面，甚至歪曲原本西经的含义，有些还扯上马经。以前看的都是曼昆和萨老等西方翻译的书，不明白这些批判是否真的很有价值，是否有其ZZ意义在里面？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高鸿业 结束语 不明白 有价值 价值 结束语

那是特定时期特定约束下做出的次优结果。从中开出老一辈学人为传播西方经济学所做的努力甚至可以说是挣扎。当代人不应该苛求。

这应该也是它一直作为考研参考书目的部分原因吧

....高鸿业批判了半天也没说什么是对的

这是中国学术依附于官府的典型写照。老高是标准的御用文人，误人子弟，至今余毒犹在。呜呼。

我相信高老他自己也不想添加这些内容，无奈之举吧，毕竟是国内最早出的西经教材，而且也是流传最广的，所以摆明立场应该是避免不了的

我们这很多人往人大叫半个档校

他个人打的观点，仅供参考，我感觉确实有你说的一些问题在里面

guojimaoyi08 发表于 2012-10-16 14:31
那是特定时期特定约束下做出的次优结果。从中开出老一辈学人为传播西方经济学所做的努力甚至可以说是挣扎。 ...

嗯  这算是比较中肯  高老的书至少可以说是很用心和认真。。。

不写马克思不能出版