从商业的作用和地位看马克思的认识局限

经济史外行 发表于 2012-10-21 10:46
祝好！

我们对现实的看法，

不能报着找乐子上知识论坛，一个人谁也不能张狂什么，不懂的东西多的是。

龚民 发表于 2012-10-21 11:07
不能报着找乐子上知识论坛，一个人谁也不能张狂什么，不懂的东西多的是。

我说，意见不一致时，又无法协调，还非要较真，自寻烦恼……

严重得不偿失嘛！

你自己看，乐不乐，也是你自己的选择嘛！

经济史外行 发表于 2012-10-21 11:12
我说，意见不一致时，又无法协调，还非要较真，自寻烦恼……

严重得不偿失嘛！

       只要放下架子，无所谓烦恼，意见不同是正常的。较真也不过是力求弄清真相而巳，并不是你死我活。有些问题认识浅，通过不同意见交流再深入自修，那就不是得不偿失，而是学有所得。

龚民 发表于 2012-10-21 11:41
只要放下架子，无所谓烦恼，意见不同是正常的。较真也不过是力求弄清真相而巳，并不是你死我活。有 ...

同意！

祝好！

事实上，龚某只是嘴上说说而已，可能从来不看，看的话不可能不知马克思的观点：

“商人资本不外是在流通领域内执行职能的资本。流通过程是总再生产过程的一个阶段。但是在流通过程中，不生产任何价值，因而也不生产任何剩余价值。在这个过程中，只是同一价值量发生了形式变化。事实上不过是发生了商品的形态变化，这种形态变化本身同价值创造或价值变化毫无关系。”

“商人资本和剩余价值的关系不同于产业资本和剩余价值的关系。产业资本通过直接占有别人的无酬劳动来生产剩余价值。而商人资本使这个剩余价值的一部分从产业资本手里转移到自己手里，从而占有这部分剩余价值。”

“或者，换一种说法也一样：不是产业资本的一个相当大的部分不断在流通过程中流转，而是商人的资本完全束缚在流通过程中；不是产业资本家生产的利润少了，而是他必须把他的利润的一部分完全让给商人。”