北师人才培养低调飘过~~~（所谓的国际一流期刊）

匿名者 发表于 2012-10-21 09:44
几年前上财培养的硕士毕业生就在journal of financial economics发表了论文，不过是和海外大学的学者合作的 ...

屌丝，闲的没事的话抽空干点正经事吧，从大学排名到期刊排名，本就是仁者见仁智者见智，我引用的本就不是师大本校的期刊排名，至于公信力即使如你所说，那又如何。其实如果你在你所指的上面任何一个期刊上发过文章，我都真诚的向你学习。我发帖时候写了，上财的经济学很棒，要比经济学的话跟同城的复旦比，跟北京的北大和人大比，师大的经济学非强势学科，但与南京大学一样都处于快速上升期，我也希望自己能加把劲和学校一同发展。（回复完毕，你爱怎么喷就接着喷吧，哥写paper了）

匿名者 发表于 2012-10-21 10:31
屌丝，闲的没事的话抽空干点正经事吧，从大学排名到期刊排名，本就是仁者见仁智者见智，我引用的本就不是 ...

上财的帖子只是说本校人才培养的突破，又不是写全国人才培养的突破，何必呢。北师大本身就是一所非常优秀的大学，发展也很好，不用你说大家也知道，本来两校就是秋毫无犯，这样的帖子除了引起争论还有什么意义呢？对于北师大和上财都没有正面的意义。

晕，JBF算什么国际一流啊？在国内高校撑死算个A-，在国外高校也就是个B。楼主无知啊！

也不能说得太难听，估计楼主看得是在金融专业的期刊排名，而不是经济学理论。所以也可以理解，总之大家都好才是真的好，北师大和上财都好了，但愿其他学校也越来越好，吼吼~

晕，开始杠上了

怎么大家火气都这么大，哈哈，淡定淡定。不管发什么文，期刊排名多少，只要真心做学问，都是值得尊敬的，大家专业领域不同，没太大可比性呢~

眼花缭乱……

能发类似的文章就不错，鼓励支持。

旁观者角度，两个帖子相比，还是上财稍胜一筹。原因有二：1.GEB的确是牛，你这个可能只能算是金融里的牛吧？2.上财那个作者都是中国人，你这个好像有个外国作者吧？

前100里面没看到经济研究