楼主: 匿名
25408 146

[经济学教育] 北师人才培养低调飘过~~~(所谓的国际一流期刊)   [推广有奖]

匿名网友
11
匿名网友  发表于 2012-10-21 10:31:59
匿名者 发表于 2012-10-21 09:44
几年前上财培养的硕士毕业生就在journal of financial economics发表了论文,不过是和海外大学的学者合作的 ...
屌丝,闲的没事的话抽空干点正经事吧,从大学排名到期刊排名,本就是仁者见仁智者见智,我引用的本就不是师大本校的期刊排名,至于公信力即使如你所说,那又如何。其实如果你在你所指的上面任何一个期刊上发过文章,我都真诚的向你学习。我发帖时候写了,上财的经济学很棒,要比经济学的话跟同城的复旦比,跟北京的北大和人大比,师大的经济学非强势学科,但与南京大学一样都处于快速上升期,我也希望自己能加把劲和学校一同发展。(回复完毕,你爱怎么喷就接着喷吧,哥写paper了)

匿名网友
12
匿名网友  发表于 2012-10-21 10:38:06
匿名者 发表于 2012-10-21 10:31
屌丝,闲的没事的话抽空干点正经事吧,从大学排名到期刊排名,本就是仁者见仁智者见智,我引用的本就不是 ...
上财的帖子只是说本校人才培养的突破,又不是写全国人才培养的突破,何必呢。北师大本身就是一所非常优秀的大学,发展也很好,不用你说大家也知道,本来两校就是秋毫无犯,这样的帖子除了引起争论还有什么意义呢?对于北师大和上财都没有正面的意义。

13
liuhang1019 在职认证  发表于 2012-10-21 10:39:56
晕,JBF算什么国际一流啊?在国内高校撑死算个A-,在国外高校也就是个B。楼主无知啊!

14
chenyajing 发表于 2012-10-21 10:43:51
也不能说得太难听,估计楼主看得是在金融专业的期刊排名,而不是经济学理论。所以也可以理解,总之大家都好才是真的好,北师大和上财都好了,但愿其他学校也越来越好,吼吼~
博士三年耕耘,目前颗粒无收

15
枫回路转 发表于 2012-10-21 10:45:21
晕,开始杠上了

16
chenyajing 发表于 2012-10-21 10:46:02
怎么大家火气都这么大,哈哈,淡定淡定。不管发什么文,期刊排名多少,只要真心做学问,都是值得尊敬的,大家专业领域不同,没太大可比性呢~
博士三年耕耘,目前颗粒无收

17
vox_han 发表于 2012-10-21 10:54:16
眼花缭乱……
http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=397908&page=1&from^^user=vox_han

18
zjj526 发表于 2012-10-21 11:00:46
能发类似的文章就不错,鼓励支持。

19
wcsoyk 发表于 2012-10-21 11:07:02
旁观者角度,两个帖子相比,还是上财稍胜一筹。原因有二:1.GEB的确是牛,你这个可能只能算是金融里的牛吧?2.上财那个作者都是中国人,你这个好像有个外国作者吧?

20
youjihong 发表于 2012-10-21 11:14:10
前100里面没看到经济研究
多多沟通,了解外面的精彩世界!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:03