楼主: baoya2000
2048 13

[学术治理与讨论] 请问此行为为学术不端么? [推广有奖]

  • 1关注
  • 10粉丝

教授

21%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4742 个
通用积分
29.7875
学术水平
5 点
热心指数
17 点
信用等级
2 点
经验
14636 点
帖子
380
精华
0
在线时间
2002 小时
注册时间
2006-9-28
最后登录
2024-4-24

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我最近在做主导产业方面东东,设计了一个新的定量分析方法。并用这个分析方法做了两个相似的东东,一个是对中国主导产业的分析,一个是对某一个省份主导产业。由于两篇文章方法完全一致,只是地区不同而已,因此文章有一半左右的叙述雷同。请问如果这两篇文章分别发表在不同的杂志上,属于学术不端行为么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术不端 学术不端行为 主导产业 分析方法 定量分析 学术

沙发
sqleaf 发表于 2010-11-14 14:02:37 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主,劝你今后最好不要这样做,因为重量级杂志社一旦发现你的两篇文章有一半左右的叙述雷同,你今后就会失去发重量级期刊的机会,而且对你的名声造成负面影响。当然,你在论坛上吐露这一切,说明你已有愧疚感。愿楼主日后取得更好的业绩,多出优秀成果。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
经济学之路 + 1 我很赞同

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
gdczlhd 发表于 2010-11-14 14:03:47 |只看作者 |坛友微信交流群
感觉不是太好。。。。。

使用道具

板凳
libo88 发表于 2010-11-14 14:39:50 |只看作者 |坛友微信交流群
可以的~
研究对象不同嘛

再说了,你同时投稿,网上查不到的
超越自我,不断进步

使用道具

报纸
一个人走999 发表于 2010-11-14 21:41:26 |只看作者 |坛友微信交流群
很难说说的,我也是不清楚啊

使用道具

地板
lance0108 发表于 2010-11-15 03:49:47 |只看作者 |坛友微信交流群
基本不算,不过要看你文章怎么写了

如果两篇文章的重点都是强调方法创新,那就不太好;

但是如果其中一篇的研究重点在与方法创新,另一篇研究解决一个实际问题(用你的新方法),那就完全可以;你用你提出的方法解决不同的问题,发20篇都不算是学术不端。

但要注意的是,雷同部分不能用复制粘贴,语言最好重新写。

使用道具

7
mubiao0706 发表于 2010-11-15 06:45:34 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

8
lovezxx366 发表于 2010-11-15 07:44:14 |只看作者 |坛友微信交流群
要改一下东西吧
好好学习 天天向上
有事向人大经济论坛提问 没事逛人大经济论坛

使用道具

9
马甲甲 发表于 2010-11-15 07:54:37 |只看作者 |坛友微信交流群
这个只能算广义上的学术不端,或者叫投机取巧

如果用的是同一种方法,那么雷同的部分可以精简掉或者直接不要
人法地,地法天,天法道,道法自然。

使用道具

10
seaman_water 发表于 2010-11-15 08:07:26 |只看作者 |坛友微信交流群
这个嘛好像不算剽袭,不端也不像,不厚道吧

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:41