林毅夫又献高论：四万亿计划利大于弊 目前仍需投资为主

sduwangzhi 发表于 2012-10-21 18:05
世界银行工作回来的他，鼓励投资并不是西方国家所提倡的，相反，扩大内需才是最重要的，投资越多越像是一 ...

鼓励投资不也是在扩大内需么？当然，我也不敢苟同简单地鼓励投资。。。

看看

张二寅 发表于 2012-10-22 15:29
各位同学，要使经济增长，必须进行投资，因为没有顶级投资，中间加工商、原料供应商也就没有了利润来源，工 ...

老师，我这里有点疑问想跟您探讨：国家投资拉动内需进而使经济增长确实是必要的，尤其是在经济萎靡不振的时刻。对此，美国在经济萎靡的时期，奥巴马也曾艰难通过8000亿美元的救市计划，但是就目前的结果来看，美国的经济状况并没有得到很大的改善。我们可以说，美国的贪污腐败现象按理说要比中国低很多的，监察制度也是比中国完善的。也就是说，美国通过如此的投资拉动经济的方式，仍然出现问题的原因，难道就只是总需求和总供给结构性失衡的问题么？虽然用美国举例可能不大合适，但是希望您能讲解一下这个问题。谢谢您了

肖西耶 发表于 2012-10-23 13:33
老师，我这里有点疑问想跟您探讨：国家投资拉动内需进而使经济增长确实是必要的，尤其是在经济萎靡不振的 ...

你好！
美国的问题正是总需求总供给结构性失衡所导致的，它的确不是由于贪腐导致的。
可以从新宏观主义的模型中一目了然。
请参阅文章   [经济学前沿] 货币、CPI、GDP、利率、大萧条、贸易战、债务、技术、储蓄、储备通论
https://bbs.pinggu.org/thread-1420032-1-1.html

楼主辛苦了。。。。。。。。。。。

狗屁经济学。

-没什么说的----

看就看

鄙人不认为四万亿利大于弊啊，况且中国不适合搞投资，这样会让贫富差距加大，有钱就投资挣更多钱，没钱的还被铸币税弄得更穷。尤其是基础建设，看看美国罗斯福新政搞得公路建设，到现在还服务于人民；再看看中国的基础设施建设，修了一环修二环，刚建的桥拆了又建，这边高速修了补那边高速……中国就是搞重复建设，只有重复建设，老板们才能偷工减料挣大钱，又才搞重复建设……恶性循环，国民素质根本提不上去，又搞得很拜金。国富民穷啊！！！！