[宏观经济学政策] 林毅夫又献高论：四万亿计划利大于弊目前仍需投资为主 [推广有奖]

191楼

576579442@qq.co 发表于 2012-10-22 18:29:07

五毛党，鉴定完毕

192楼

zhuxiang 发表于 2012-10-22 18:32:03

看看

193楼

卓弈雨

发表于 2012-10-22 18:34:47

我看法还是偏向正面，虽然造成了很大的通膨，但是四万亿投资主要流入基础设施建设，其后续效应会慢慢显现。当时估计主要是要稳定民心，说时候在中国大家的投机心理很重，金融危机背景下很容易产生恐慌，恐慌情绪一旦蔓延，很多人都会做出很多非理性的行为，在发展处于拐点的时候影响还是很大的。不过对于现在传言的新一轮十几万亿的经济刺激政策还是持负面态度，认为在四万亿还没缓过来劲的情况下，弊远大于利

194楼

张二寅 发表于 2012-10-22 18:39:58

ZF投资不是最好的选择，基础设施民营，央行支付通行费，建立新型的专利生态林勘探成果艺术品交易市场吸引过剩资本，成果受益人获得收入，增加消费需

唯真唯实

195楼

juliewong

发表于 2012-10-22 20:04:34

Hardy 发表于 2012-10-22 16:54
楼主不懂新结构经济学，也没有对四万亿投资做投入产出分析，妄下结论，武断，武断。

你才是什么经济学都不懂呢！！

196楼

juliewong

发表于 2012-10-22 20:06:13

flyingxiaok 发表于 2012-10-22 18:25
还需要投资，不知道是我理解力太低了还是怎么回事？2008年至今中国经济承受了多大的压力啊，就因为4万亿，通 ...

支持！任何不保障民生的改革都是致命的，就象我们的房改、医改、教改，不是在保障民生的基础上改的！

197楼

juliewong

发表于 2012-10-22 20:11:16

卓弈雨发表于 2012-10-22 18:34
我看法还是偏向正面，虽然造成了很大的通膨，但是四万亿投资主要流入基础设施建设，其后续效应会慢慢显现。 ...

不支持你的观点，4万亿投资用急了，用多了，就象一个男人面对外部环境变化突然阳痿了，是不是马上吃成千上万颗伟哥医病呢？就算吃了这么多伟哥，能断病根吗？这四万亿最伟大的成就是中小企业活不了，造就了许多万的“房叔”和“表哥”，老百姓永远也买不起房，物价日益高涨，贫富差距越来越大！1%的人集中了46%的钱，史无前例！
本身体制不行，还不能让人曝“房叔”、“伟哥”，体制改革跟不上经济变化，注定这4万亿投下去是弊大于利的。