楼主: sduwangzhi
41129 434

[宏观经济学政策] 林毅夫又献高论:四万亿计划利大于弊 目前仍需投资为主   [推广有奖]

231
huyiustc 发表于 2012-10-26 20:36:03
查看
我是御皇香案吏,谪居犹住在瀛洲

232
安好晴天 发表于 2012-10-26 21:24:55
瞅瞅

233
xjxtjsd 发表于 2012-10-26 23:06:24
求学

234
皇甫皇 发表于 2012-10-27 18:32:35 来自手机
银行又该有坏帐了

235
mba05 发表于 2012-10-27 21:45:48
ding

236
尛ぉ油条 在职认证  发表于 2012-10-28 02:24:52
我觉得是开动印纸机的时候了。。元芳你觉得呢

237
zhaolibin840820 发表于 2012-10-28 19:18:20
哈哈

238
merdi 发表于 2012-10-28 19:45:18
在这大背景下说这话,有意思

239
南方偏北 发表于 2012-10-28 21:34:37
林毅夫的观点还是很新颖的嘛

240
张二寅 发表于 2012-10-28 22:47:07
客观地说,凯恩斯主义要高于自由放任,毕竟后者开始站在宏观层次上考虑经济问题了,从这个意义上说林毅夫远高于张唯迎,但凯恩斯又是不完整的宏观经济主义者,没有发现经济周期的实质,导致ZF企业消费者债台高筑,滞胀盛行,市场经济象瘟疫般把它们由发达经济体向不发达地区扩散传播,在带去技术的同时,也污染了环境,耗费了资源,并使发达经济体产业空心化,引发所谓的盛衰更替,也就是杨小凯林毅夫争论的后发前发优势问题。
凯恩斯主义的扩大投资是错的,但动机无疑是对的,给市场制造利润空间,实现价值补偿,增加就业,否则,不好就业的同学找张唯迎去好了。
处于半山腰的凯恩斯还要继续向上攀登,因为新宏观主义的储备需求在等着他。
唯真唯实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 15:56