林毅夫又献高论：四万亿计划利大于弊 目前仍需投资为主

why this

四万亿没错，错在地方不顾自身实力的扩大投资，且一哄而上，不顾行业是否会过剩或以过剩。

今年地方ZF上报发改委的投资很早就超过了十万亿。天量信贷和海量货币，使优先获得货币使用权的群体剥削了数量广大的普通群众，典型的劫贫济富。

loveorange 发表于 2012-12-24 09:39
四万亿没错，错在地方不顾自身实力的扩大投资，且一哄而上，不顾行业是否会过剩或以过剩。

四万亿的失误在于没考虑或故意在房产制度存在缺陷的情形下推出，导致房价暴涨，不可避免地埋下滞涨和债务危机的祸根。
更优化的方案是储备需求，当时在08年年底买入不足四十美元的原油，很快就翻倍了。
央行买入生态林、重大专利、艺术品等，建立新型财富市场，引导过剩资本买入持有，根本性地解决经济周期。

张二寅 发表于 2012-12-24 15:16
四万亿的失误在于没考虑或故意在房产制度存在缺陷的情形下推出，导致房价暴涨，不可避免地埋下滞涨和债务 ...

08以后房价大幅走高的确是刺激的原因，看水泥生产线增加的数量和现在钢铁等过剩可知。但把地产作为发展经济的支柱行业是确定在08年之前的世纪初，四万亿是不得已而为之，是双刃剑，大家都清楚，利弊在12期的中国投资上有详细评论，你看看就知道了。所以主要问题还是出在地方的盲目投资上，平均每个县有1点几个融资平台可知。当然上边管的也不严也起到了相当的助推作用。

loveorange 发表于 2012-12-25 08:11
08以后房价大幅走高的确是刺激的原因，看水泥生产线增加的数量和现在钢铁等过剩可知。但把地产作为发展经 ...

关键还是房地产70年一次性转让使其成为牟利性资产。
如果说地方ZF盲目投资，那铁道部负债2万亿又是谁投资的结果？

张二寅 发表于 2012-12-25 04:01
关键还是房地产70年一次性转让使其成为牟利性资产。
如果说地方ZF盲目投资，那铁道部负债2万亿又是谁投资 ...

地产的东西是08年之前就存在的，08的危机对中国来说主要还是出口的问题，出口反应经济增长对外贸的高度依存，这是结构问题，要改，但不能让经济增长为负的时候改，这样代价太大。铁道部的负债是国家战略决策的结果（至于里边的腐败行为是另一回事），地球上没几条高铁是正收益的，但不能只看财务报表上的东西，因为这里有别的目的。当然，地铁城轨之类就属于大跃进了。

loveorange 发表于 2012-12-25 13:42
地产的东西是08年之前就存在的，08的危机对中国来说主要还是出口的问题，出口反应经济增长对外贸的高度依 ...

只要下级厂商有利润，顶级投资即使不盲目，也必然亏损，这是新宏观的结论。

谢谢楼主分享！

张二寅 发表于 2012-12-25 04:58
只要下级厂商有利润，顶级投资即使不盲目，也必然亏损，这是新宏观的结论。

谁是下级，谁是顶级呢？