价格决定价值，那价格围绕价值波动就是一种想象了

jameschin007 发表于 2012-10-23 12:50
很多人，包括马克思，斯密，李嘉图都试图搞清楚在不断的变化的价格背后，是否有一个东西决定价格，这个东 ...

价值在古典经济学里面有定论，就是穆勒所说的交换比率。
问题不在于这个比率作为这样一个分子式本身，而在于什么导致了这个比率以及这个比率的规定和来源。

劳动力价格决定于供求的论调完全没有办法站立起来，这是为什么我的发难没有敢正面被回答的原因。
在我面前，那种幼稚的价格供求论只能躲到沉默背后去。
不信，我们来看看整天鼓吹价格供求论的人有多少庸俗经济学的功底。

你以为楼主的水平能在新剑桥学派面前走几个回合？或者够得到麻省学派的几分之几？就那种19世纪的理论都没有拿稳的水平，上来就只知道什么供求决定的的水平让人笑掉大牙！

Rousseau 发表于 2012-10-23 16:05
价值在古典经济学里面有定论，就是穆勒所说的交换比率。
问题不在于这个比率作为这样一个分子式本身，而 ...

　　“这是为什么我的发难没有敢正面被回答的原因”

　　很欣赏你的阿Ｑ精神。

你就承认你没那本领推导出来供求决定劳动力价格不就完了嘛。
开卷让你抄书你都抄不上来，不服气抄一段上来瞧瞧？

呵呵。

楼上莫笑，这里抄书都抄不象样的多了去了。
瞧那批崇拜西经的，其实根本就是西经的二百五。

价值不能决定价格，价格也不能决定价值。两者风马牛不相及。

但是，这不影响劳动价值论的正确。

土灶 发表于 2012-10-23 19:31
价值不能决定价格，价格也不能决定价值。两者风马牛不相及。

但是，这不影响劳动价值论的正确。

　　你这些莫明其妙的说法也只有你自己懂了。

　　主贴是在马克思的语境下讨论价值问题。主贴中有“马克思的说法，价值是。。劳动凝结。”。你的价值究竟是怎样定义的内容别人就不知道了。

土灶 发表于 2012-10-23 19:31
价值不能决定价格，价格也不能决定价值。两者风马牛不相及。

但是，这不影响劳动价值论的正确。

我说的价值就是劳动价值论的价值。价值量由社会必要劳动时间决定。

　　你没有对你的说法给出你的说明过程。不予置评。

咱们先别管劳动价值论正确与否，咱们先假设劳动价值论不正确。
但是劳动价值论不正确，不等于说供求决定劳动力价格就正确。
现在先请这位caoheng说明供求决定劳动力价格的理由。
咱们瞧瞧他的供求决定论如何与客观实际相符。
而且，允许他抄书