本人于9月5日投稿《学习与实践》一篇文章(政治类)。9月18日,接到了修改意见(应该是曹某)。9月20几号打电话,说已收到稿件,说明文章的研究视角很好,一堆好话,最后说10月10日-10月15日来电话再问问情况。我10月11日打电话问情况。曹某不见了,不知道是出差了还是去干嘛了,其中一个编辑说:“他现在不审理稿件了,交给一个姓李的老师处理了。”随后,我又给姓李的编辑打电话问情况,一句话:“没收到你的稿件,你再发一遍。(挺硬气的)”。10月16日,我打电话过去问这个编辑,她又说:“我们这周不审理稿件,下周问!”10月22日,我又打电话过去。李姓编辑说:“我不是给你回复了吗?”可是,我没有接到回复,毙掉你就直说就行了。李姓编辑又说,我明天给你回复或打电话查询。。。。。到现在也不知道是死是活?浪费了我多少的时间和心思在等待啊。。。我真的又气又恨。玩弄人也不可以这样三番五次的折腾我的小神经啊。
期盼该刊审稿规范化一些吧。
这就是这个杂志的审稿,期规范性了得,制度化了得?一个期刊要想走的远,审稿的规范化和制度化是必须的。这些编辑的水平都不太高,给出的审稿建议不是很学术。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







