自印花税调控以来,市场的表现就像小孩的脸。而中国式调控心理在这期间表现得一览无遗,真不知是涨该高兴,还是跌该高兴?A股市场就像政府家的孩子,孩子想吃糖,但要看大人的脸色。大人呢,对孩子连吓唬带安抚,用的是典型的中国式教育方式。吓唬多了,怕孩子就此再也没有想吃糖的胆量;安抚多了,又怕娇惯得不像样子。股市这孩子倒也听话,印花税的大棒一举,顿时矮了四分之一。但孩子终归是孩子,还是想吃糖,可又唯恐遭到大人更多的喝斥,所以很渴望地摸了摸4300后还是不舍地退了回来。也亏是退回来了,不然,印花税加特别国债,这药片加针头一起来,这孩子非被吓坏不可。
调控是手段,但调控的心理挺难琢磨。又说是针对以A股市场为代表的流动性过剩,又说不是针对A股市场。都说市盈率太高了,流动性过剩了,但又说长牛基调不变,大家要回归价值投资,真是云里雾里的。流动性过剩,要紧缩,必然是减少流动性,随之而来的是投资或投机的递减。长牛基调不变,进行价值投资也是投资,在一定程度上是增加流动性,股票本身就是流动性的产物。投资或投机的动机是难以区分的,讲个人所共知的笑话,某人看中了股票投资,想在如火如荼的股市中抄一把,本打算抄一把就走,没想到入不逢时,于是短线变成了长线,炒股炒成了股东。你说他是投资还是投机?既然市场上充斥着可以交易的股票,买卖哪一只,需要解释吗?如果在牛市中需要不断地为某些价值股摇旗呐喊,市场中的真价值何在?好的监管和进入退出机制,才是长牛的根本。不能指望一个身体素质不好的人,通过药片或针头的治疗,就能跑过刘翔,刘翔也不是催出来的。投资标的少,投机标的多,才会疯狂。既然中国式教育方式从未培养出诺贝尔奖得主,是否也该思索中国式调控心理呢?