想投ssci，求大牛帮助，合作最好！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题：

一篇经济史理论论文，想投ssci，求在国外期刊上发过论文的大牛帮助。

著作权分享，条件好商量。

有意者发站内消息联系。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：SSCI SCI 经济史理论 国外期刊 著作权 论文 经济史 最好

补充：

论文现在还是中文啊！

不要这样被人鄙视，这是典型的学术不道德和学术不端行为。

接受理论综述的很少

千年孤独 发表于 2012-10-28 22:13
不要这样被人鄙视，这是典型的学术不道德和学术不端行为。

对“千年孤独”先生本人，我是很尊敬和佩服的。大概您可以成为天马行空、独往独来的大学问家。

但你把我这种情况看成被人鄙视，轻者说是你判断错误，就你自己说是看法有缺陷：

根本谈不上“不道德”和“学术不端”嘛！

还是sunpj031 先生说得好，可以说很符合我的情况……

我实际上是寻求合作，并提出了合作的报酬分享框架。哪里不道德了？谈不上嘛！

跟学术不端也不沾边嘛！

对千年孤独先生再次表示深深的尊敬！

在这个帖子下不要再讨论“学术不端”，有看法给我发站内消息私下讨论吧！

pplain 发表于 2012-10-28 22:49
接受理论综述的很少

不是理论综述，而是沿着一个方向的深入探讨。

保证具有独创价值。要不然，我还发什么ssci嘛！

谢谢先生的意见。更感谢您的关心！

sunpj031 发表于 2012-10-29 00:13
合作是很好的  我觉得没有必要回避与鄙视  人各有所长  精力是有限的  我觉得应该提倡 而不应该是鄙视  心态 ...

很好，很赞赏！

谢谢理解，谢谢宽容！

很想给这帖子加分，学术水平加5点，热心指数加5点。可惜我还没有那个资格——连一点也加不了啊！

抱歉了！

try this guy

http://se.shufe.edu.cn/structure/zh/shizhidw/jjs_con_93520_1.htm

楼主继续寻求朋友帮助！

自顶一次！