CFA中，以下模型选择哪个好

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问各位大侠，以下模型应该选择哪个？只能选择一个
模型1：卡方=3.33，df=5，P=0.65，卡方/df=0.67, RMSEA=0.00,TLI=1.14
模型2：卡方=5.24，df=7, P=0.63, 卡方/df=0.75,RMSEZ=0.00, TLI=1.11
两个模型的卡方差异为1.91，df相差2，P>0.05.差异不显著
CFA分析过程中，建立了两个竞争模型。不是嵌套模型。应该选择哪个呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：模型选择 CFA 请问各位大侠 RMSEA RMSE 模型

模型更重要的是看其理论支持吧，
从纯数据的角度，可以换批数据再验证一下。
这两个模型的卡方检验怎么做的？嵌套模型？不明白为什么会得出显著差异的。
单独数据不能提供依据的时候，寻找别的支持证据是个可以考虑的方法。

如果真要选择模型的话
只要卡方差异不大
以模型较精简的为主
亦即自由度较大者
df=2,卡方值要差5.99才会显著
1.91怎么会显著
显然算错了

zlgsx 发表于 2012-10-30 22:39
模型更重要的是看其理论支持吧，
从纯数据的角度，可以换批数据再验证一下。
这两个模型的卡方检验怎么做 ...

谢谢你了

quasimaster 发表于 2012-10-31 00:25
如果真要选择模型的话
只要卡方差异不大
以模型较精简的为主

非常感谢你的提醒，的确是算错了

zlgsx 发表于 2012-10-30 22:39
模型更重要的是看其理论支持吧，
从纯数据的角度，可以换批数据再验证一下。
这两个模型的卡方检验怎么做 ...

这两个模型不是嵌套模型，是竞争模型。是两个不同的模型。那么请教你改怎么选择呢。我看过一篇外文文章是用卡方检验来选择竞争模型的，这样的做法不对吗？

lanbing2011 发表于 2012-10-31 13:48
这两个模型不是嵌套模型，是竞争模型。是两个不同的模型。那么请教你改怎么选择呢。我看过一篇外文文章是 ...

理论上四楼quasimaster说的那个卡方比较应该比较嵌套模型才合适，我不明白的你用的什么程序得出卡方检验有差异的，然后你自己讲算错了，然后我就知道是怎么算的了……，
至少如何选择，如果模型都有好的拟合，遵循精简原则，能简单比较好，
当然，如果理想情况下有别的选择：将这两个模型放到不同的数据中进行验证，两批数据，一批数据来自同一总体，另一数据来自不同总体，然后比较差异，相同总体是模型选择，不同总体是效度概化。这一点具体参见吴明隆《结构方程模型》第一章P34页。
PS：如果两个模型通过这些比较依然没有差异，那就通过精简选择确定。

zlgsx 发表于 2012-10-31 14:33
理论上四楼quasimaster说的那个卡方比较应该比较嵌套模型才合适，我不明白的你用的什么程序得出卡方检验有 ...

清楚了。真的非常感谢你的回答！

如果是非巢套模型
应用AIC,BIC来比较
愈小愈好

在我们的统计学课堂上，我们曾经讨论过类似的问题，如果两个没什么差别，我们更倾向于要df大的，那样对power也会有影响