考中准精为什么没用

一剑霜寒boy 发表于 2012-11-4 19:46
注会  如果考过了，工作能力就强吗， 那为什么它的含金量还那么高呢。
至于便宜， 注会一共6门，报名费6 ...

那你觉得怎么才能证明自己的能力

一剑霜寒boy 发表于 2012-11-4 19:47
如果你工作能力很强，就不用考什么证了，  一样可以挣大钱。

问题是如果木有证  连工作的机会可能都没有

一剑霜寒boy 发表于 2012-11-4 19:46
注会  如果考过了，工作能力就强吗， 那为什么它的含金量还那么高呢。
至于便宜， 注会一共6门，报名费6 ...

很多人说考中精没有用 元芳 你怎么看

maozedong1 发表于 2012-11-4 16:07
有用没有都是相对的，中精刚起步，一切都不成熟，所以认可度远远不如北美、英国、日本。再就是中国考试的目 ...

那你说考什么有用

无论考出哪个，只能说具备了精算师的从业能力和资格，至于实践应用就要在工作中慢慢去积累，未来的路还很长

deadlee 发表于 2012-11-4 22:48
无论考出哪个，只能说具备了精算师的从业能力和资格，至于实践应用就要在工作中慢慢去积累，未来的路还很长

但是很多人说考中精没有用

荔枝葡萄 发表于 2012-11-5 09:50
但是很多人说考中精没有用

相对的，soa更被认可一点。但是caa考完8门后可以转英国精算师啊，他也在不断发展中。至于说含金量……呵呵……大家都懂的，中国人考试世界第一。

从找工作角度说，还是公司的认可程度不高吧。比如我们公司就要求参加国际精算考试。。。

荔枝葡萄 发表于 2012-11-5 09:50
但是很多人说考中精没有用

你啊，太急了，明显感觉有一些盲目的遵从。
这么说你可能不高兴吧，见谅。
至于证书，这些都只是一个敲门砖，有了肯定比没有好，有了，你获得理想工作的概率就大一些。
但是工作后，公司认可的就是能力，而不是证书了。
至于中精没用，不知道这些人有没有考过呢？如果说CAA没用，那比较CPA和CFA的认可度，那我是不是可以说SOA也没用呢？
你应该是大学生吧，大学生刚毕业的时候找工作，别人会问你拿么拿过奖学金，问你社团，问你班干，你真的觉得人家看重这点吗？其实只是因为大学生什么都没有，如果不问这个也没别的可以问了，假如你工作几年想跳槽，试问别人会不会管你大学时候是不是优秀？就好比谁会因为一个高考落榜生小学曾经考过100分而觉得他成绩好？

证书就只是个敲门砖，因为出身而不是因为能力看不起别人的人，我不觉得他的能力在团队中可以有效发挥，个人主义者必将失败。

泪人元 发表于 2012-12-12 11:02
你啊，太急了，明显感觉有一些盲目的遵从。
这么说你可能不高兴吧，见谅。
至于证书，这些都只是一个敲 ...

那你说这个中精的敲门砖到底重不重要