考中准精为什么没用

henryzky 发表于 2013-1-1 21:53
错

精算师10+年经验的，无论任何时期都是吃香的

我觉得，你根本就理解错了我的意思
我是说，精算师，国内缺口不大，世界也不大，ACTUARY无论在哪里都会吃香，问题是，楼主问的是证书，你说的是录取，这是两码事，明白吗
我对楼主的回答是，即使有了证书，如果背景不够硬，也很难进精算部从事类似工作，首先一般人毕业25岁算（做ACTUARY不是硕士生一般进不去省级公司），3年工作经验才是精算师（按楼主的CAA算），之后从定价部、财务部、风险管理部等进入精算部走上正统精算师大概又几年，就算一帆风顺，这时候也30岁最少了，之后是10年+的工作经验，请问您多大了？另外说下，精算师最少是个中级管理人员，不少都是高级，而且都是省级单位以上，不然你所谓的精算师只是混日子的家伙
一个省级单位的中高层领导，10年+经验，不是精算师也一样走到哪里都吃香

其实CAA的评分很清楚，按差值过，说白了就是高考类似的录取模式

詹姆斯 发表于 2012-12-26 22:12
北美也就asa简单一点嘛，fellow的难度不水中精能比的

我就不说计算量了
人家可不喜欢像CAA一样玩一些死板技巧性的东西，喜欢玩实际，起码理解上好一些
CAA那些题目，纯数学计算题罢了

泪人元 发表于 2013-1-4 18:25
我就不说计算量了
人家可不喜欢像CAA一样玩一些死板技巧性的东西，喜欢玩实际，起码理解上好一些
CAA那 ...

其实中精更像是记忆题。。而且说北美简单，是因为同样是通过率，中国人考试能力就比外国强。。