怎样才能学好政治经济学

clm0600 发表于 2012-11-8 09:44
打麻将大赌是为发财，小赌不过是娱乐；炒股亦如此也！以股为生、生而富者（大股东）才是资本家，小股东 ...

    “股本大小能改变行为的本质吗？偷1毛钱就不是偷了？ ”


     学点辨证法量变质变知识。偷1毛钱当然也是偷，可你能将他当犯罪朩，不过犯错而己。

clm0600 发表于 2012-11-8 10:10
学点辨证法量变质变知识。偷1毛钱当然也是偷，可你能将他当犯罪朩，不过犯错而己。
------------------- ...

    “罪只是大错而已。小股东只是小资本家而已。”


      否！！  罪即触犯人们定下法律，犯错不叫罪；小股东玩玩而巳什么小资本家，不要搞极左哪一套！

根据我的经验，如果你信仰科学、真理和正义，那就可能在其中找到宝贵东西。
另外一条路，容易些。因为有了前人的结论，你可顺路前行了。我以为就是对其中的个人生产活动及其条件、社会生产的一般规律性的学习、把握和应用。

clm0600 发表于 2012-11-8 16:41
否！！  罪即触犯人们定下法律，犯错不叫罪；小股东玩玩而巳什么小资本家，不要搞极左哪一套！
------ ...

        “勿以恶小而为之。一个小股东10万元不算什么，可是1万个这样的小股东呢？合起来的剥削力也不小了吧”


         哈哈哈，这个企业人人皆股东，他们剥削自己木？所以，股份社会化、人人股份化也是西方社会导向社会主义、公有制之路。

clm0600 发表于 2012-11-9 09:57
哈哈哈，这个企业人人皆股东，他们剥削自己木？所以，股份社会化、人人股份化也是西方社会导向社会主义 ...

“自己剥削自己，正是社会主义的可笑之处，也是它失败的原因之一。”



资本主义是资产者剥削雇佣工人，社会主义是“自己剥削自己”----工人剥剥工人么？

股份制是随着社会大生产的发展而发展起来的经济现象。邓公曾经说过，只要有利于社会主义国家，资本主义可以用的，社会主义当然也可以用。既然国家允许股份制的存在以及股市的存在，就应当允许人们炒股。难道不顾及现实的存在就是一个真正的马克思主义者了吗？炒股者无罪！

clm0600 发表于 2012-11-10 09:12
资本主义是资产者剥削雇佣工人，社会主义是“自己剥削自己”----工人剥剥工人么？
----
你说呢？

     “资本就不应该有分配权，而社会主义的可笑之处在于，消灭了资本家，却还是给资本以分配权，并以全体人民的名义收取这些分配权，关键问题是还搞不清楚这些分配权对应的是什么产品”-------社会主义公有制理论上是不存在资本之说的，当然也说不上什么“给资本以分配权”，然而，由于当时二十世纪的社会主义经济学上强调全民企业生产资料所有权归国家所有，所以也就相应产生国家具有分配权、经营权，改革才提出政企分开，政.府不再直接经营企业，但公有制企业所有权却并没从理论上解决，放权成了放给国资委委派任命的高管。分配权对应的并不是产品，而是产品市场交换流通的货币

     “除了消除表面上的资本家以外，生产方式没有任何变化，而且还加上了上级腐败，群众没有责任心。岂能搞得好呢？结果只能是赔本！”-----公有企业生产不存在资本家，“生产方式没有任何变化”---国资委任命的高管取代资本家，原本放权公企劳动者集体自主经营，成了经理高管自主经营，又怎能不发生腐败，高管报酬向私企业主看齐，并用下岗威胁群众，自然群众信心涣散。

clm0600 发表于 2012-11-10 21:40
分配权对应的并不是产品，而是产品市场交换流通的货币
-------------
这就是致命的错误。

商品经济货币流通在所难免！

clm0600 发表于 2012-11-11 17:10
但货币只是流通产品的工具。

是呵！无货币的市场产品流诵，排除电子化将寸步难行。