人大经济论坛 › 论坛 › 新商科论坛四区（原工商管理论坛） › 商学院 › 市场营销 › 这么用营销学来理解“欺骗”是什么意思

发帖

楼主: snowdream00

4147 9

[营销模式] 这么用营销学来理解“欺骗”是什么意思 [推广有奖]

1关注
1粉丝

本科生

40%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 88 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 968 点
帖子: 44
精华: 0
在线时间: 124 小时
注册时间: 2012-5-20
最后登录: 2015-9-3

楼主

snowdream00 发表于 2012-11-7 15:46:07 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

营销学的“欺骗”和骗子的“欺骗”有什么区别？能不能理解为“欺骗”消费者购买正常的商品

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是什么意思营销学消费者消费者营销学

相关帖子

已有 1 人评分	经验	收起理由
It's	+ 30	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30 查看全部评分

沙发

一夫一 发表于 2012-11-11 20:18:22

问题的关键在于，如何对“欺骗”二字下定义？

藤椅

一夫一 发表于 2012-11-11 20:19:11

假相不假，只是你没看清。
真相不真，再真的相也只是相。

已有 2 人评分	经验	收起理由
ytucsj	+ 60	绕的有趣
It's	+ 50	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 110 查看全部评分

板凳

imaystrong 发表于 2012-11-30 23:13:30

这个，无语了，只能说，现在的营销风气太差了。。。。。。

报纸

liuzhiyich

发表于 2012-12-1 07:07:23

个人认为，营销学的欺骗指的是发现，创造，满足交付一定市场的需求，同时获取利润的科学。它的目的是给予消费者正确的信息来提升品牌，产品和公司的知名度。当然有的时候公司给予的信息是夸大的或者虚假的，这是因为这样可以使他们的产品价格最大化，从而使公司的利润最大化。
骗子的欺骗一般指的是个人或者团体纯粹使用虚假的信息或者物品替代真的产品来取得顾客的购买。一般这种欺骗完完全全使顾客损失钱财而没有得到任何的实惠或者就一点点实惠。然而营销学的欺骗或多或少顾客能够得到利益从服务，产品或者公司。

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
It's	+ 20	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20 查看全部评分

地板

jianghu008 发表于 2012-12-5 20:10:32

不能这么理解，欺骗太具有贬义。诚信乃营销基础

已有 1 人评分	论坛币	收起理由
It's	+ 10	鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 10 查看全部评分

7楼

幻色瞳 发表于 2013-2-21 14:53:28

原意应该是好的吧，以拟真的效果感受真实效用，想象空间丰富。
但现在的人为了追求利益，抛弃了太多的东西，引号已经无法束缚这种膨胀的欲望了

已有 1 人评分	经验	收起理由
It's	+ 50	鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 50 查看全部评分

8楼

snowdream00 发表于 2013-2-26 12:21:46

liuzhiyich 发表于 2012-12-1 07:07
个人认为，营销学的欺骗指的是发现，创造，满足交付一定市场的需求，同时获取利润的科学。它的目的是给予消 ...

不能这么贬低骗子，“骗子的欺骗”也可以使人得到“收益”。不过不是直接的，可以给人提供教训，提高警惕意识。但是这种价值很难估计出来

9楼

connie82981 发表于 2013-3-8 16:24:28

首先，不理解楼主所谓的营销欺骗在哪里见到的？看楼主的意思是“营销欺骗”成了营销术语了，所以才要区分和一般意义上的欺骗。个人认为不管如何去界定欺骗，都摆脱不了贬义色彩，不会上升到在营销里的不带感情色的专用词。所以这样的话与一般意义上的欺骗就没有区别了，本质上都是以不正当手段达到某种目的。

其二，个人理解楼主的意思应该是问营销中的欺骗行为是指什么？包括哪些？
在营销领域里同样存在以不正当手段达到目的的欺骗。在理论界里说的最多的就是灰色营销、虚假广告、营销道德、伦理等问题。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
ytucsj	+ 80	+ 80	+ 3	+ 3	+ 3	分析的有道理

总评分: 经验 + 80 论坛币 + 80 学术水平 + 3 热心指数 + 3 信用等级 + 3 查看全部评分

带着希望来

10楼

602dxz 发表于 2013-3-15 19:44:25

营销学本来就是一门洞察与创造消费者心理认识的过程。最后你的产品服务客观品质再好还是要转化成消费者的认知品质后才有商业意义。所以我觉得营销中的欺骗是产品的客观品质与消费者的短期认知品质相差很大。为什么是短期，因为最初消费者可能被广告与销售人员给忽悠，但是使用产品时间长了，加入跟其他产品的比较总有一天消费者会感觉到这种差距而修正自己的品质认识。所以有人说好的营销能让消费者买垃圾，这种说话是很极端的。一个公司用于开发产品的技术资产是稳定的、品牌资产则波动很大，造成这种波动的主因就是营销中存在着“欺骗”。