根本不应该有利润

mkszyz 发表于 2012-11-16 21:22
你说的太复杂了，要比较就必须简化。
比如说包子和饺子都是用一分力生产出来的，而交换的时候，生产饺子 ...

这是我最后一次在此贴的发言，因为已有的讨论已经显现出你的逻辑有严重缺陷的噢！

你在不断地绕口令和观点复读。利润由正面和反面两种价值，我告诉你不要极端地以反面的价值来看待利润，你应该看到利润正面的价值，这样已经可以结束了，结果你还在不停地在绕口令，不停地强调利润的反面价值，有意义吗？

read2010 发表于 2012-11-16 21:57
这是我最后一次在此贴的发言，因为已有的讨论已经显现出你的逻辑有严重缺陷的噢！

你在不断地绕口令和 ...

其实我说的是事实，你要承认，事实就是如此，当然，偷来的东西也可以养家糊口，也对家里人也有利。但事实是偷来的就是偷来的。洗钱不等于钱就是合法的啦。

read2010 发表于 2012-11-16 21:57
这是我最后一次在此贴的发言，因为已有的讨论已经显现出你的逻辑有严重缺陷的噢！

你在不断地绕口令和 ...

其实是你自己在用各种名词来绕来绕去，试图将别人的头脑跟你的一样绕糊涂。
我一说出简单的例子，你就立马无词啦，这说明什么？

要深入讨论问题首先明确：利润是什么？来自哪里？

张二寅 发表于 2012-11-16 22:57
要深入讨论问题首先明确：利润是什么？来自哪里？

比如说包子和饺子都是用一分力生产出来的，而交换的时候，生产饺子的人却要用一个饺子换两个包子。请问，这时若交换是不是生产饺子的人盗窃了生产包子的人的劳动呢？
这就是利润。

mkszyz 发表于 2012-11-16 23:32
比如说包子和饺子都是用一分力生产出来的，而交换的时候，生产饺子的人却要用一个饺子换两个包子。请问， ...

这是你的悲剧，大多数人都没发现其中的谬误，这其中也包括马克思本人也没弄到利润是什么。

(资本论)第一卷 ，第二篇 ，(货币转化为资本)2 ，总公式的矛盾 ，第9自然段，马克思认为，利润可以存在，但商品的交换依旧要根据其价值的比例来交换。

张二寅 发表于 2012-11-16 23:36
这是你的悲剧，大多数人都没发现其中的谬误，这其中也包括马克思本人也没弄到利润是什么。

呵呵，啥问题啊？

sunriserainbow 发表于 2012-11-16 23:38
(资本论)第一卷 ，第二篇 ，(货币转化为资本)2 ，总公式的矛盾 ，第9自然段，马克思认为，利润可以存在，但 ...

用自己的话来说，请。