[讨论]cfa真的很有用么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

已经毕业3年了，早过了考证书的疯狂阶段，不可避免的现实了很多。最近也像考cfa，不过从考过资格的朋友那里得到的“现实”反馈，并不那么理想。首先就是level1的通过人数太多了，一点没有优势，level3过了似乎才有优势，也就是说至少3年。

不知道论坛里面的cfa考友有多少有工作经验的人，能从从业资格和职业规划方面说说cfa到底有多少用，比如是不是好找工作呢？level1-3都适合什么行业呢？到底起薪能有多少优势？

听说很多国内银行，投行部门，基金公司，并不是很重视这个证书，有了也只是求职的时候优先考虑，更多的还是考关系... ...

比较现实的话题，也比较泼冷水，希望大家能说说自己的观点，能用自己做例子说更好，谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：CFA Level Leve 不可避免 工作经验 CFA 讨论

这个东西在进 投资银行 像morgan stanley 都很有帮助

没有什么能够一口吃个胖子，慢慢来，楼主能够在工作几年后并未丧失强烈地上进心，这已经很不容易了，自助者天助，天道酬勤，加油

靠一张证书就想在职场左右逢源，是不现实的。只能说有比没好，至于有多大优势，并没有确定的答案。个人认为复习过程中所积累的东西远比结果重要，希望楼主不要本末倒置，也祝你成功：）

以下是引用messiah654在2007-7-28 23:23:00的发言：

靠一张证书就想在职场左右逢源，是不现实的。只能说有比没好，至于有多大优势，并没有确定的答案。个人认为复习过程中所积累的东西远比结果重要，希望楼主不要本末倒置，也祝你成功：）

其实我的疑惑在于其中有用的部分，到底能对工作有多少提高，或者说在中国市场中能有多少用处，不知道大家看没看到cfa里面很多例子说的是经纪公司和信托公司，也就是说国外很多这些公司的雇员cfa是对他们有帮助的。而国内我问过几个证券基金公司的朋友，他们哪里似乎对是不是cfa根本不感兴趣，还有人不知道什么是cfa.... ....

学知识最终是要实践的，相关的公司都不认同cfa给的知识，确实让我感到有一丝失望。本人还在努力学习中，也认为cfa即使考试不通过，也在学习的过程中，能提高自己，不过比较感到遗憾的是中国金融市场的“特殊”以至于很多东西根本不能再国内市场应用，完全成了理论派的“花拳绣腿”，也难过很多国内的金融机构不认同cfa，毕竟等待市场成熟的时间，谁也不知道是多少年。

ps.似乎cfa至少要学到level2以后才有比较大的用处，level1更多的只能让人熟悉基本金融知识的英文表达方式，希望大家共同努力，都能通过level3

[em01][em01]

我打个比方说，这个证书就像一个伯爵的称号一样。你说有多大用处？在很多时候就是虚名而已么。但是有的时候还是真有用！至于有些人都不知道或者本身没有这个证的说这个没用。那你说有参考意义吗？就我的了解这个证已经跨越了纯金融的界限，很多的CFO都很重视这证书。这证书是职业操守的一种保证了。

我们PROFESSOR说还考个CFA还不错,不过是在美国..

不知道到底有什么用

以下是引用bbcc3675在2007-7-30 20:41:00的发言：

我们PROFESSOR说还考个CFA还不错,不过是在美国..

类似问题，我也发现了，貌似北美地区，比较认同这个，在国内，似乎就是考试热，真正实践性的人，似乎没有，所以我才发贴想询问cfa通过以后，对职业的影响的

我毕业十年了都还在考。

一开始觉得时间成本太高，一下子就是三年没了，不如那些一次就能拿证的考试。说实话，我宁愿考同样的考三年，也不愿意把难度大的东西扩展到三年来考。

后来慢慢觉得这个高门槛有好处，首先可以淘汰掉一批投机者，让愿望不强烈、浮躁的人走开；其次，这是一个很好的知识体系，循序渐进可以打下很好的基础，考过了这个没人会再说你不懂现代金融。

考吧！