楼主: 周百五
16850 176

用数据说话检验价值理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

学科带头人

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
23310 个
通用积分
2.0812
学术水平
530 点
热心指数
516 点
信用等级
512 点
经验
44272 点
帖子
2669
精华
1
在线时间
638 小时
注册时间
2011-1-1
最后登录
2015-6-28

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
大家论理论了150年都争论不出个子午卯酉,用数据检验一下不是就OK了。

既然马克思说价格围绕价值上下波动,总得给一个具体的标准吧,不能模模糊糊一个围绕,就把八竿子打不着的两组变量扯一起吧(价值10元,价格1万元也可以叫围绕)。那么唯一能衡量价格围绕价值波动的,就是价值与价格的相关性分析,计算价格与价值的相关系数。

我发张原糖30年的月线走势图,可以看到期间的剧烈波动。虽然没有价值曲线,但是由于价值是有社会必要劳动时间决定的,而社会必要劳动时间是平均生产率决定的,所以我们可以设想价值曲线就是与平均生产率完全负相关的一条曲线。像原糖这种初级工业品,其劳动生产率每年的增长不会超过5%,相当于价值曲线每年降低5%,由于通货膨胀每年大致增长5%,两者抵消,那么价值曲线就大致是一条直线
你可以随便在下面的图上想象一条直的价值线,会与这条剧烈波动的价格线有多少相关性。我相信它们的相关系数连0.3都未必达到。就是低相关度。注意,农产品还是最能体现完全市场竞争的领域,尚且如此。其他任何大宗商品基本都是这种情况。

这么低的相关度,谁敢吹嘘价格围绕价值波动?
(注:最低价格2美元左右,最高66美元,中间的平衡波动是在2.95到16美元之间。)
1.jpg


不要以为中间段一致平稳,那个平稳区间在3-16美元之间剧烈波动。






二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值理论 社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 八竿子打不着 马克思 走势图 相关性 价值

已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
qf20089 + 1 + 1 + 1 有据有理才有力
8848sovereign + 1 + 1 + 1 精彩帖子
董涛whuems + 1 + 1 + 1 奖励积极上传好的资料
LightsOn + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 奖励积极上传好的资料

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 4  热心指数 + 4  信用等级 + 4   查看全部评分

沙发
周百五 发表于 2013-8-22 20:21:25 |只看作者 |坛友微信交流群
什么叫价格围绕价值波动?从1美元到10万没有都算围绕波动。那怎么确立这种关系?不就是数学上计算相关系数吗?

不是没人做过这种工作,我估计别人作完发现没什么统计学意义,证明不了什么。所以价值理论就被抛弃了。

使用道具

藤椅
meitianyiming 发表于 2013-8-22 20:25:14 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
去除货币贬值的因素再画一张图,可能相关度就高了。他的理论细想还是蛮有道理的。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

使用道具

板凳
周百五 发表于 2013-8-22 20:27:26 |只看作者 |坛友微信交流群
meitianyiming 发表于 2013-8-22 20:25
去除货币贬值的因素再画一张图,可能相关度就高了。他的理论细想还是蛮有道理的。
货币贬值是高度平滑的,一年就3-8%之间,你看看这个价格波动,一年好几倍。说话好好用用脑子。

使用道具

报纸
龚民 发表于 2013-8-22 20:27:40 |只看作者 |坛友微信交流群
如此说来成本就是价值了,好个价值、价格相关双曲图?(注:主一层文己经被他修改,原来是成本、价格相关双曲图)
顶一下,重新编辑了一下主贴。(见20层)
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

地板
周百五 发表于 2013-8-22 20:30:14 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2013-8-22 20:27
如此说来成本就是价值了,好个价值、价格相关双曲图?
马克思说平均利润率你不知道?按平均利润率原理,价值与平均成本完全相关,所以可以替代价值用来计算与价格的相关性。

不过你那点数学知识,我劝你别进我帖子回复,竟说些不靠谱的。

使用道具

7
周百五 发表于 2013-8-22 20:32:16 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2013-8-22 20:27
如此说来成本就是价值了,好个价值、价格相关双曲图?
就算你不用成本计算,你要是有点数学常识,你用脚指头都能想出来,那个价值曲线也是非常平滑的,一年都不会波动20%,可是这个价格一年波动好几倍。你用脚指头想想这种相关系数有多少?

使用道具

8
11735290 发表于 2013-8-22 20:36:25 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
你想象得到的不可以比你创造的更多

使用道具

9
11735290 发表于 2013-8-22 20:36:59 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
你想象得到的不可以比你创造的更多
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
周百五 + 1 你脑子病比你想象的还多。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

10
meitianyiming 发表于 2013-8-22 20:39:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
周百五 发表于 2013-8-22 20:27
货币贬值是高度平滑的,一年就3-8%之间,你看看这个价格波动,一年好几倍。说话好好用用脑子。
人口因素呢?新产业需要以糖为原料呢?再加上货币贬值,不出现这种情况才怪呢。
理论的积极意义在于使得实践中的世界更加的完善。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-17 09:39