一天接到两个退稿，悲催~~

硕士，机会很多，多请教一下天下为菊，他是高人

悲剧

财经研究既不是说的那样难，也非那么容易。

wuyisd 发表于 2012-11-14 16:18
真的啊，我认识很多人为了凑毕业发个最烂C刊而已
好的才发个软科学之类

的确，同事就是这种情况还拿下了自然科基金！我不知道是什么原因。
标书固然重要，青年固然不看前期成果，可是这也太离谱了吧！举个夸张的例子，我写标书说我能把死人变活，而前期成果只是我曾经以自制仙丹救活过一个人。荒谬之极！！！我甚至觉得所谓评审专家和古时候寻求长生不老秘诀的帝王是一样的心态和标准——哪怕你说你提出的养生之道能让人延年益寿、并且以使多人高寿，专家会认为你是在罗列方法、缺乏新意，会把你拒掉。这些个专家真的没读过中国古代史？有多少帝王痴迷仙丹而丧命的。更可恶的是，古代帝王吃仙丹也就是自己丧命，而这些专家则是会误国的！！！这就是中国所谓的狗屁专家。  大家帮忙多加几个热心指数、学术水平和信用等级，顶个人气，谢谢！

lowtone 发表于 2012-11-15 08:57
坚定目标，不择手段

不择手段？？

taishanm 发表于 2012-11-15 09:09
硕士，机会很多，多请教一下天下为菊，他是高人

有机会多请教，谢谢指点啦~~

不要试图拿潜规则说事，那是欲盖弥彰！要是潜规则如何如何、以致不可避免的话，要那些专家干什么？？仅仅是拿评审费？？？那还不如随便让大街上的老百姓来评价呢，甚至让西部贫困地区人口来评价，还能缓解一下贫富差距呢。

还有机会，退稿也很正常，继续努力

niminhu 发表于 2012-11-14 15:21
发SSCI随便发的人竟然说财经研究难发，而且还“绝非等闲”，真不愧是上财培养的，也难怪天下为菊胆子大， ...

他自己是上财的，所以说这个期刊难发，只是这个原因。其实他自己也发过经济研究和经济学季刊的。

sdsf275 发表于 2012-11-15 11:36
还有机会，退稿也很正常，继续努力

嗯嗯，谢谢鼓励啦~~