欢迎举报，但请拿出证据来！否则致歉！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

456-456举报“复旦大学博士后抄袭成风”的证据是一篇合著论文（第二作者是上海第二工业大学的）。你确认过哪一部分是谁写的，请拿出证据来！

你没有证据的话，你应该举报两个作者抄袭，为什么刻意回避了上海第二工业大学？

你举报复旦大学博士后抄袭，请你拿出“复旦大学在站、出站博士后抄袭的证据？

你举报复旦大学博士后抄袭成风，请你解释一下抄袭成风的意思，并拿出证据！。

你拿不出证据，就必须向复旦大学在站、出站博士后及流动站致歉。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：上海第二工业大学 复旦大学 第二作者 博士后 流动站 复旦大学 博士后

楼主的第二个问题欠妥，因为举报人没有责任和义务把所有人都举报出来，就像责任追索没有必要涉及全部债务人一样。另外，个人意见，发文章相当于无限责任(可能有些不公平，但确实是必须的)，任何一个作者都无法回避！不是说没有被举报就没有责任了。对吧？
   认同的坛友，帮忙加几个热心指数、学术水平和信用等级，谢谢！

其实，如果原作者认为自己没有抄袭，完全可以摆出证据辟谣的。我们的习惯应该改改了，就像美国SEC的调查方式一样，如果怀疑你了，那么请你自己拿出证据证明自己清白。如果确实是作者原创，身正不怕影子斜的。最后，顺便说下，复旦是国内为数不多的真正实力派大学，这点不容置疑。