楼主: Mertesacker
36161 124

[其他] 怎样才能写出全是数学公式推导的那种论文啊?我是指理论模型。大牛指导下经验   [推广有奖]

21
jmb321 发表于 2012-11-18 12:12:15
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-18 12:06
楼上能看清做研究与写论文的区别,难得啊。这是我在博士论文里的体会之一。呵呵。
过奖了……我觉得楼主似有剑走偏锋之嫌,不禁想起国人喜欢玩数学唬人的恶习,写的东西,做经济的看不懂,做数学的更看不懂。令人不寒而栗,故有感而发。大家鄙视之。
穿越时间断层
遇见永恒的与飘逝的随机

22
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-18 12:15:43
很好的讨论。

23
darwon 发表于 2012-11-18 12:21:38
主要先看会国外的论文,再模仿!

24
denver 发表于 2012-11-18 12:35:10
sphinx_xzw 发表于 2012-11-18 02:18
如果一篇经济学文章全是数学公式的话,个人觉得不算是“经济学”文章,挺多一个appendix。呵呵。
赞同,看来楼主只是看到了形式,其实经济学关注的是数学背后的经济意义,仅仅是弄一个模型推来推去,没有任何价值
Denver大家一起读Paper系列索引贴:
https://bbs.pinggu.org/thread-1430892-1-1.html

25
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-18 12:42:36
denver 发表于 2012-11-17 20:35
赞同,看来楼主只是看到了形式,其实经济学关注的是数学背后的经济意义,仅仅是弄一个模型推来推去,没有 ...
这也不见得,我曾经有过一篇文章就是为证明在放松某个前提假设情况下会出现以往研究没有的结论。文章发出来了,19页。

26
天下为菊 发表于 2012-11-18 12:45:03
detouroffce 发表于 2012-11-18 12:09
人家已经穿越,朝全能经济学家发展了。
您这是在夸我还是在贬我啊!

27
吉生保和马淑娟 发表于 2012-11-18 12:46:22
天下为菊 发表于 2012-11-17 20:45
您这是在夸我还是在贬我啊!
应该是鼓励,我觉得。

28
detouroffce 发表于 2012-11-18 12:48:28
天下为菊 发表于 2012-11-18 12:45
您这是在夸我还是在贬我啊!
夸你呢,当下学科交叉话,像你这样有能力建构复合型的知识结构,蛮好的啊!萨缪尔森不久很全能么!

29
梧桐雨rachel 发表于 2012-11-18 13:17:11

30
南冰 发表于 2012-11-18 13:18:19
何必追求数学推导呢,喜欢什么就做什么吗
一直怀有一个梦想,希望在不久的将来能读个博士,做做学术搞搞研究,饱尝学术的艰辛

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:20