社科院经济研究所钱津（政治经济学）11月19日在线访谈

冷眼老克 发表于 2012-11-19 16:30
使我困惑的是，工人出卖给资本的商品是劳动力，而劳动力并不是劳动的成果，那劳动力的价格是对什么的评价 ...

你不要困惑，因为劳动力不是商品。商品使用与交换的劳动产品。劳动力既不是劳动产品，也不能交换。
劳动力的收入是工资，但工资并不是劳动力的价格。劳动力是劳动主体，是以主体身份参与分配的。

fujo11 发表于 2012-11-19 16:35
请问钱研究员：
你认为，“转型”理论，
是否有学术价值？

不能说哪项研究没有学术价值。经济学研究是科学探索，而探索中不一定都对，都对就不是科学而是神学了。对科学研究不是以对错评价的，而是看其是否有意义。对于转型的研究，有其现实的应用性意义。

谢谢大家！今天在线回答就到这里！我的微博在网易。大家可以关注。 钱津   2012年11月19日16:45

那么，请问钱研究员：
对于转型的研究，有啥现实的应用性意义？

qianjin1951 发表于 2012-11-19 16:51
谢谢大家！今天在线回答就到这里！我的微博在网易。大家可以关注。 钱津   2012年11月19日16:45

我今天还在sina微博搜了您，原来在网易呢：）
感谢您的热心专业的回答~~

感谢大家的积极参与~

看看哦

顶一个

钱老师，您对交易成本经济学来解释现存的到底是“国进民退”还是“国进民退”持何种看法？

非常感谢钱老师对问题的关注和回答。看到您说的不要怕马克思主义被边缘化，我想到了：有时候给学生讲课，学生总是不相信所讲的，或者是对我们国家的社会主义制度提出了疑问。这是不是意味着对我们老师也需要提出更高的要求呢？如果是，请问作为老师尤其年轻老师应该如何准备类似政治经济学、资本论的这些课程，如何能让学生和老师一起真正做到关心国家的发展，客观的面对西方经济学呢？