我的N多篇论文，都在外审中拒了，讨厌死审稿人了！！！

唉，难啊

rosebaby6688 发表于 2012-11-19 14:51
撒你个鬼，要不是我生性乐观，早就跳楼了，四篇终审被拒，都是比较牛的杂志，还有好几篇外审被拒，想死的心 ...

这是传说中的人品么？楼主莫灰心

jlgd215 发表于 2012-11-20 08:11
赞同。我的原则就是我能放过你，你也能放过我。

知道有个“合成谬误”吗？大家都过等于谁都别过。

楼主继续加油~是金子总归会发光的~

投文章这事一定要保持好心态

rosebaby6688 发表于 2012-11-19 14:51
撒你个鬼，要不是我生性乐观，早就跳楼了，四篇终审被拒，都是比较牛的杂志，还有好几篇外审被拒，想死的心 ...

楼主，不要灰心，我今年10月到11月三篇论文都是终审拒稿，但我依然坚持不懈的投稿

同情啊

嗯嗯，看看学习吧

学会正确认识自己，试着了解他人.......

cc_last 发表于 2012-11-20 19:53
您说的很有道理~可是我有一些疑问
1.引言、贡献部分怎么才能写得更好呢？我有一篇文章，初稿写好了，给老 ...

1，引言贡献部分怎么才能写的更好这个也不好说，多模仿吧，模仿你领域内顶级期刊的相近的文章。他的引言大概分几部分，每一节讲什么内容，怎么提出问题，怎么提出研究不足，怎么写如何完善这些不足，然后怎么提贡献。我也不好说，如果你是管理领域的话，AMJ今年有一系列的应该是editor comments, 讲从引言到最后的结论怎么写，你可以去看看。其实他们也不会有非常具体的建议，不过应该会有启发。

2,主题新也是有理论根源的吧。没有直接研究成果是对的，有了的话你做不就重复做了么。呵呵。这里的对话，我的意思是说，你可以比如定位你现在的这个研究在相关研究中的位置，你做了这个研究以后对现有存在的研究有什么启示或者挑战。是深化了现有理论，还是整合了现有理论，还是提出了竞争性的理论等等。

3，这个引不引国内文献都问题不大，这个在国内从来都不是问题。如果你投国际期刊的，引一下要投的期刊还是有必要的，一是这个能够提高期刊的影响因子，博取了编辑的好感，另外也有助于你熟悉这个期刊的文章。