一个小小的变革，也许就可以扭转局势

首先，应该明确解决债务危机的目的是什么，是简单地为了消除债务还是为了整个经济体的持续健康发展，楼主的建议主要还是为了债务而债务，这种拆东墙补西墙的自我消化的办法对实体经济没有任何好处，你以为这种办法就能把地方债务消灭于无形吗？别忘了地方ZF和国家的目标函数是不一致的，即使一时消除了地方债务，地方还会有更大的举债的冲动。土地所有权归中央，那该如何分配，中央就一定能做到有效配置土地资源吗？这种增加ZF权限的做法会进一步违背市场原则，使资源配置进一步失效，通货膨胀达到可怕的程度！楼主的意见很可笑，如果这样，世界上所有的国家都没有负债了，央行不停地印钞票就可以了。不要总强调ZF的作用，ZF不应该发挥资源配置的主导作用。

fangzi0921 发表于 2012-11-23 17:35
首先，应该明确解决债务危机的目的是什么，是简单地为了消除债务还是为了整个经济体的持续健康发展，楼主的 ...

楼上有点生气呢，可笑前面还加个“很”，心平气和地说话，以便别人理解你在说什么不好么。

消除债务就是为了经济持续健康发展，消除债务有利于实体经济发展，不然为什么要消除债务呢？

你把你住地的ZF债项目调出来看看，你能指着那些在建项目说统统都砍掉吗，不能的。因为那些项目造福于你的家乡。

ZF有赤字也并不是ZF发挥了资源配置的主导作用，不同概念的东西就这样被你拼凑在一起。

土地公有制是社会主义的重要制度，现代金融体系又是市场经济重要制度，深化改革，实现公有制与市场经济的结合是经济健康发展的需要。

央行拥有土地资产，即不违背公有制原则，又能保证人民币的信誉，增加央行调控债务风险的能力。也许这就是社会主义与市场经济的一种有效结合。

马列光 发表于 2012-11-23 22:21
楼上有点生气呢，可笑前面还加个“很”，心平气和地说话，以便别人理解你在说什么不好么。

消除债务就 ...

呵呵，我可没有生气，只是感慨楼主的方法太神奇，语气过重请见谅。
央行可以买下数万亿的债务，请问资金从何而来？开放的市场上金价就央行说了算吗？为什么全世界这么多国家都有赤字没有一个国家采用这种方法？
我可没有说ZF有赤字就是其在发挥配置资源的主导作用，而是这种解决赤字的方法有问题，是你混淆概念了。如果这真能做到了，那ZF的权力还不够大？简直是不能再大了。这还叫市场经济吗？

非经济学菜鸟： 不懂这句话
积累货币财富的过程就是债务积累的过程。人们不可能一边积累财富，一边又能有效地控制债务规模。在市场经济条件下，ZF若要去消除国家债务，减少财政支出，就会降低人民的收入，特别是穷人和中产阶级的收入

还有不懂这个
就是央行直接购买ZF债务，通过ZF直接把基础货币发给企业和百姓，以增加社会的购买力。

是说央行通过自己印货币，然后购买ZF的债务，然后这些钱被存进银行里，供人们取钱吗，这不就是增加了通货膨胀吗？是不是这样呢？（看时代精神这电影是这么说的）

好的，我纯粹菜鸟，没懂，走人

土地私有制是资本主义国家土地所有权的特点，因此国有土地只占很小部分，据说(待考证)资本主义国家的国有土地只占10％，在这种情况下，讨论土地资产与货币负债挂钩，缺少现实依据。

上世纪二战以后，美国成为世界金融中心，确定了美元的国际货币地位，而美国执行中央银行职能的美联储，又是私有性质，美国人不可能把国有土地所有权划归美联储，作为美元价值和信誉的保证。

美元作为国际通用货币，美联储若把负债与土地所有权挂钩，表面上美国也会面临的国土安全风险。一旦国际债务无法尝还，他国可以要求美国赔偿土地，以土地抵债。

fangzi0921 发表于 2012-11-24 02:34
呵呵，我可没有生气，只是感慨楼主的方法太神奇，语气过重请见谅。
央行可以买下数万亿的债务，请问资金 ...

为什么全世界这么多国家都有赤字没有一个国家采用这种方法？
--------------------------------------------------------------
这是个认识问题。主流经济学缺少债务理论，绝大多数经济学家都认同货币循环理论，即贷款=还款。收入等于支出。债务危机能够通过财政减支增收，加强金融监督，发展实体经济等措施来解决。人们没有认识到，在现行的体制下，债务是积累性增加的。除非让ZF、银行、金融机构大规模倒闭，才会有缓解债务危机。但这样做会引起市场经济的大崩溃。

在纸币本位的条件下，从战略高度讲，对于我国央行来说，资产储备若要在黄金与土地之间进行选择的话，我们应当提倡土地资产与央行资产挂钩。

货币与黄金挂钩的金本位制终止于1971年。当时美国因越战和大量军事、经济援助，国际收支出现赤字，大量美元外流抢购黄金，使美国的黄金储备降至历史最低水平，不得不停止美元与黄金的兑换，纸币本位替代了金本位。纸币与金银之间不再保持固定比率，也不能自由兑换。

但是，黄金仍然具有货币储备功能，是央行资产的一部分，美国目前有8000多吨黄金，而中国只有1100吨。这个差距，使中国3万多亿美元的外汇储备，面临巨大的贬值风限。从2007年以来，黄金价格已经上涨了近三倍，而我国央行对黄金购买出现战略失误，导致央行黄金储备严重不足。以美国现有8千多吨黄金为基数，若黄金价格再涨6倍，相当于美联储资产增加近3万亿。我国3万亿的美元外储相对黄金严重贬值。