高级会员区人气好差啊 - 第2页

11楼

kermei 发表于 2012-11-29 15:53:54

对哦，不过也是大家对这里的关注度不高了~

12楼

蓉婕 发表于 2012-11-30 12:36:50

是啊，目前的激励机制只激励成为高级会员，对发帖回帖的激励不够啊。

眼高手低毁掉了是无数满有才华的年轻人，造就了无数的愤世嫉俗与伤不起；世界却在那些不那么高调却肯踏踏实实付出自己努力的手眼协调的人面前，华丽丽地展开。——By沈艳老师

13楼

boombo 发表于 2012-12-4 20:53:11

是啊，目前的激励机制只激励成为高级会员，对发帖回帖的激励不够啊。

这个有道理。

质胜文则野，文胜质则史；文质彬彬，然后君子

14楼

beijin2008 发表于 2012-12-4 22:15:27

高级区什么吸引会员过来？靠什么？不弄清楚，来的人就很少

蓝天白云

15楼

施冠锐 发表于 2012-12-6 06:54:38

我们都常来逛逛就好了

16楼

beijin2008 发表于 2012-12-8 19:03:28

有同感

蓝天白云

17楼

thunderson 发表于 2012-12-10 16:23:29

我觉得没有必要设立高级会员区，其实应该在积分金钱奖励规则上和普通会员有差别即可

各种行业分析报告下载

18楼

chengrong333 发表于 2012-12-11 15:11:50

高校老师比较忙应该是个原因吧，我身边的很多老师都顾不上上论坛的

好好学习，天天向上

19楼

乘法

发表于 2012-12-12 08:41:09

不仅人气差，我看了看题目，题目也都很一般。这也是人气差的原因之一吧。

我的专著：1《乘法》：https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》：https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集（1）》：http://bbs.pinggu

20楼

乘法

发表于 2012-12-12 08:42:29

r9205009 发表于 2012-11-27 18:07
学术无贵贱,何需另闢高级区,莫非,到不了高级区的文章或学术水平都太低级

同意你的观点

我的专著：1《乘法》：https://bbs.pinggu.org/thread-1346123-1-1.html
2《整体国力及社会发展水平评价模型》：https://bbs.pinggu.org/thread-3946935-1-1.html
3 《社会科学数学化文集（1）》：http://bbs.pinggu

[其他] 高级会员区人气好差啊 [推广有奖]

浏览过的帖子

浏览过的版块

初级学术勋章

初级热心勋章

本版微信群