楼主: 鹊桥仙子
9256 75

[其他] “大失误”不是“超级大牛”   [推广有奖]

61
deng203 发表于 2012-12-3 18:00:33
何必呢

62
trwf 发表于 2012-12-3 18:46:14
呵呵,同意

63
华中大学子 学生认证  发表于 2012-12-3 19:16:31
看看
选择你所爱的,爱你所选择的!

64
susanna_5433 发表于 2012-12-3 19:20:13
偶觉得你们有点无聊了,整天就是较劲,有意思吗

65
jinyizhe282 发表于 2012-12-3 19:52:39
kczhou23 发表于 2012-12-3 00:53
邹老师跟这性格差不多,不是大牛?大牛指的是学术水平高,跟心态平和有半毛钱关系?
邹 就是再牛 也没空在 论坛里扯皮吧!~没必要!~
交流!~

66
jinyizhe282 发表于 2012-12-3 19:54:05
tianxiaweizei 发表于 2012-12-3 00:38
在此,我要对“大失误”网友表示诚挚的歉意,超级大牛的头衔是我封的,因为我感觉他的水平至少在华人经济学 ...
呵呵 前20 ?国中无人了吧!~前20 到论坛里  灌水? 他闲的蛋疼吧!~
交流!~

67
iris_huo 发表于 2012-12-3 19:56:34
有用

匿名网友
68
匿名网友  发表于 2012-12-4 04:26:48
xywxyw123123 发表于 2012-12-3 00:30
呵呵,完全赞同楼主所说的,真正的大牛必然是心态平和、正直、人品好,即使指出后生的问题也肯定是言辞关切 ...
大牛指的是水平,不是心态吧?否则很多庙里的和尚们都算是学术大牛了。
你应该还只是一名研究生吧?找个机会出国看看,长长见识:在Seminar和conference上,国外的大牛导师们是怎么批自己(或者别人)学生的论文的。激烈的学术批评是学生长本事很重要的一环。垃圾论文就应该被骂得狗血淋头。这个和心态、正直和人品无关。你造出了垃圾,就应该被骂,大牛们就应该通过学术交流、会议和审稿等种种手段,猛烈抨击学术垃圾,这是维护学术生态,提升学生水平的必要手段。相反,发现问题不说话,包庇纵容学生制造垃圾,不把学术规范和学术道德和学生讲明白,那才是真正的心态、正直和人品出现了问题。

当然,如果我是“大失误”,我会更多地骂他的导师。这样带学生,不出大麻烦才怪。

69
lfg0202 在职认证  发表于 2012-12-4 09:59:53
哈哈,原谅我说得直白,你的思维是典型的中国式教育的典范。
一段要空两格,英语不空两格是完全没有问题的。

70
鹊桥仙子 学生认证  发表于 2012-12-4 12:34:50
zb0205 发表于 2012-12-3 12:55
强势围观,期待揭晓
揭晓不了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-23 18:00