楼主: rube2001
16098 13

[回归分析求助] 动态面板数据是不是不分固定效应和随机效应? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:1420份资源

大专生

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
15911 个
通用积分
5.9554
学术水平
6 点
热心指数
6 点
信用等级
6 点
经验
622 点
帖子
34
精华
0
在线时间
8 小时
注册时间
2006-1-31
最后登录
2016-4-16

楼主
rube2001 发表于 2007-7-29 11:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
rt,谢谢~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:动态面板数据 随机效应 面板数据 固定效应 动态面板 动态

沙发
spring109 发表于 2007-7-31 21:55:00

动态面板的估计方法都不一样。当然跟fe或者re不同了。

藤椅
wxdlj 发表于 2007-8-1 22:37:00
本质上是GMM

板凳
arlionn 在职认证  发表于 2007-9-23 10:33:00

可以这么说。

DPD,无论是最初的A-Hisao(1981)IV estimator,还是Arellano and Bond(1991)提出的difference GMM estimator,以及Arellano and Bover(1995)、Blundell and Bond (1998) 提出的system GMM estimator,基本上都是通过差分、正交分解等方法把个体效果去掉了,所以在我看来,视其为固定还是随机并不那么重要。因为DPD关注的是个体效果引起的内生性问题。

已有 6 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
maomo90 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
纪念碑753 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
用户名是啥 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
平凡的平凡 + 100 精彩帖子
liuyangclick + 1 + 1 + 1 精彩帖子
zyyshadow0911 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

报纸
licow 发表于 2010-9-15 23:14:21
谢谢上楼的分析

地板
seaman_water 发表于 2010-9-16 08:50:59
连老师真是不一般啊!!!
谢啦!!

7
wushileiwuwu 发表于 2010-9-17 16:00:55
真希望能得到老师的指导啊

8
water_seaman 发表于 2010-9-17 16:57:07
连老师是真正的学者啊!!
我们都是为了发论文
拿来软件最好点点分析出结果,
粘贴拷贝写论文投稿就行了,
呵呵惭愧惭愧啊

9
zhangtao 发表于 2010-9-17 22:06:14
请教连老师,正交分解为什么能把个体效应消除呢?

10
zyt0531 发表于 2014-3-30 19:06:21
正在自学动态面板模型~受教啦!谢谢连老师!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:06