人是什么？

laoxian2011 发表于 2013-3-31 10:03
社会关系的总和是社会。人可以等同于社会吗?

马克思在资本论里说：人的本质是一切社会关系的总和。不过其他学派并不是这么说的。

楼主啊，你扯了那么多陈旧的名词，说了半年，除了见到一些马哲的陈词滥调以外，我没有见到你所说的这个人跟你有何关系？

你强调了人的物质、精神的伟大，没有看到人的弱小与匮乏；
你强调了人的统一和谐一团和气，没有看到人的竞争性与个人意志；

最后，你所说的人，好似是一个襁褓中的幸福玩偶，没有看到渺渺宇宙与人类的关系，以及人类命运的归宿。

总之，你所说的人，并非人，而仅仅是你所说的人罢了。

明白没有？哈哈哈哈~~~

bangfu999 发表于 2013-3-31 15:27
楼主啊，你扯了那么多陈旧的名词，说了半年，除了见到一些马哲的陈词滥调以外，我没有见到你所说的这个人跟 ...

也许是我没说清，也许是你没看懂。我这里探讨的是人的本质，或者说是本质意义上的人，而不是某一个具体的人。

从本质上看，人是物质性存在和精神性存在的统一、社会性存在和自我性存在、现实性存在和历史性存在的统一。——这里所谓的统一，乃是辩证法意义上的统一，即对立统一（我只不过更强调其统一性而已）。因为相对的范畴是有区别的、有排斥性的即是对立的，因而你所谓的卑微、弱小、匮乏等等，是可以存在的，但并不是人的本质的主流或主要方面。——单纯的物质性存在或精神性存在、社会性存在或自我性存在、现实性存在或历史性存在，都只是人的本质的一个方面，因而是残缺的、片面的、不完整的……

要实现前面的统一，离不开人的顽强意志、科学知识、改造世界的能力、与自然和社会的艰苦斗争等等，所以人的本质突出表现在两个方面，即人的实践能力和思维能力。

以上所述就是全文的逻辑，它并不是什么陈词滥调，而是对人的本质的一种深刻的把握。

laoxian2011 发表于 2013-3-31 15:40
也许是我没说清，也许是你没看懂。我这里探讨的是人的本质，或者说是本质意义上的人，而不是某一个具体 ...

楼主：

写文章，需要先写文献综述。就本文而言，你应该首先明确，哪些是马克思的观点，哪些是你自己的观点，你的观点与前人有何不同？

bangfu999 发表于 2013-3-31 15:59
楼主：

写文章，需要先写文献综述。就本文而言，你应该首先明确，哪些是马克思的观点，哪些是你自己的 ...

范畴是马克思的，范畴背后的思想也是马克思的，但论断却是我自己的。

我的目标主要是拓展和深化，把马克思的相关理论进一步引向深入！

对这个说明不知道阁下是否满意？

laoxian2011 发表于 2013-3-31 16:04
范畴是马克思的，范畴背后的思想也是马克思的，但论断却是我自己的。

我的目标主要是拓展和深化，把马 ...

哦，之前是马克思的，之后也是马克思的，只有论断是你自己的。

原来你与马克思是合体人，哈哈哈哈~~

bangfu999 发表于 2013-3-31 16:12
哦，之前是马克思的，之后也是马克思的，只有论断是你自己的。

原来你与马克思是合体人，哈哈哈哈~~

不要进行人身攻击。

我的意思是我试图把马克思的思想进一步引向深入！

难道我无此权利吗？

laoxian2011 发表于 2013-3-31 16:15
不要进行人身攻击。

我的意思是我试图把马克思的思想进一步引向深入！

哈哈，你有任何权利。不过，我觉得你这种研究方式，与你的自我认同，与中世纪的经院哲学是一样的。

人类，是大自然的癌细胞。