楼主: 光明在黑暗
8631 33

[学科前沿] 资本主义论_本文将角逐下届诺贝尔奖,期待合作者 [推广有奖]

11
阿儒 发表于 2006-2-17 23:05:00

俺上面说的可能有些武断了,请多包涵---继续努力,俺支持所有搞原创理论的人。

现在国内搞研究太缺少原创精神了。

俺没这个能力,但俺要表达一份敬意和精神上的支持!!

[em10][em10]
以上仅是个人观点,敬请指正 ---阿儒

12
万岁大中华 发表于 2006-2-18 11:16:00

这个论文不要说得诺奖,就是可以得,我也不会支持。

这是一个典型的为资本主义歌功讼德的文章,我不认为资本主义是永恒不变的,也不认为是人类社会最完美的,更好的社会一定会到来的。

同时,我不会为了钱而出卖自己的立场,因为经济学的本身是为了亿万人的福祉服务的,而不是为了区区几个钱而已。给你一个主意:你有十万美元的话,你自己出书好了,别找别人了。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

13
sh7829 发表于 2006-2-18 18:09:00
希望你拿多诺贝尔,希望你多努力吧。

14
bajjio 发表于 2006-2-21 08:47:00
对于马克斯.韦伯有这么高的评价,不会吧?

15
西米是 发表于 2006-2-22 17:15:00
好,无知无畏。

16
敲玉观澜 发表于 2006-2-22 18:36:00

看了两分钟。楼主回家作白日梦去吧。

依现在的经济运动速度,20年内全球性的通货紧缩将显现无疑,我们都将活着看到资本主义将如何面对这一现实。货币数量论能解决问题吗?不能。在这个地球上资本还能向何处去?无处可去。等死吧。历史终结了吗?不过是才开始吧?!

楼主举的那些书本人一本都没看过。

17
young_fan 发表于 2006-2-23 15:34:00

老马穷其一生的成果都没能让他得到诺奖,你这篇东西光说说人家不对就期待诺奖,还是歇了吧。经济学不是这么随随便便的。

逗的是作者还真的考虑了奖金分配计划,居然还有出版单位的份。你以为经济学的学术刊物是播广告的电视台吗?

天助自助者 God helps those who help themselves

18
土生土长 发表于 2006-2-24 03:06:00

看了后面的许多跟贴,让人无语!

非常想知道有的人在讥笑嘲讽楼主的时候心理是怎么想的。都是从真正的学术研究的角度出发的吗?请多分析一下楼主的思想和观点吧。

19
聪睿恭敬 发表于 2006-2-26 00:13:00

太长了,先复制下来在慢慢看,

看过了在说.

两足行遍天地路 一肩担尽古今愁

20
willyin 发表于 2006-2-27 10:29:00
诺奖恐怕不是由自己申请的吧,有专门的委员会提名吧。你说角逐就角逐?岂不成了笑话,呵呵,好好保重自己的身体吧,因为诺奖有个规定——只授予健在人世的人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 22:51