对“对撤销赵敏博士学位的一点感想”的一点感想

支持楼主！
太多的人是非不分，和稀泥，社会就是这么烂掉的。
抢*劫*杀*人*贩*毒的人，也都有家人，是不是应该免于处罚？

hy880121 发表于 2012-12-13 14:21
神马明白不明白的，大哥你太逗了，没事别随便琢磨别人的观点。

观点既然发出来，还怕别人琢磨？

weibo 发表于 2012-12-13 16:09
观点既然发出来，还怕别人琢磨？

额，什么是“误人子弟”？

hy880121 发表于 2012-12-13 16:14
额，什么是“误人子弟”？

误了谁家子弟？愿闻其详！

支持楼主的观点

      学术腐败是洪水猛兽，要从搞理论的大家，院士查起，这个是大智慧。能够彻底净化学术环境，是治本之举。一些科学家，千人计划，百千万人计划，腾飞，新世纪盗用他人文章申请课题，团队造假，集体犯罪，性质恶劣，影响极坏。
      抓几个学生，几个年轻教师，小虾米，当然不是学术治理的目的。要查大案，要案，要查组织者，领导者团队造假集体犯罪套取国家经费，这个才更有意义。

凌子墨 发表于 2012-12-13 10:07
说到底还是缺少对学术的尊重，博士学位也成了可以偷、可以买的头衔

学术腐败社会危害性10个亿，涉及200人造假，社会危害性大。团队造假，辐射面示范性广。
     
抓几个学生，几个年轻教师，小虾米，社会危害性几个人，损失几千。你说查？


            当然要查大案，要案，要查组织者，领导者团队造假集体犯罪套取国家经费，这个才更有意义。

      学术腐败是洪水猛兽，要从搞理论的大家，院士查起，这个是大智慧。能够彻底净化学术环境，是治本之举。
    一些科学家，千人计划，百千万人计划，腾飞，新世纪盗用他人文章申请课题，团队造假，集体犯罪，性质恶劣，影响极坏。


      抓几个学生，几个年轻教师，小虾米，当然不是学术治理的目的。


         要查大案，要案，要查组织者，领导者团队造假集体犯罪套取国家经费，这个才更有意义。

支持你的观点！
其实对于学术剽窃和对于贪污腐败一样理想的境界该是零容忍！当今的大学官僚横行、教师队伍腐败，金钱至上、学术剽窃，垃圾教科书、论文到处都是，应该严格标准来治理：一是严厉打击剽窃，特别是那些教授副教授们的垃圾书籍，二是提高博士和学术型硕士的毕业论文要求，这即有利于提高整体学术水平，也有利于滥竽充数破坏整个学术环境和打击招摇撞骗的导师和学校！

兔死狐悲，你懂的
为她辩护的人手脚多少都有点不干净
就像当年唐骏被揭露野鸡文凭，很多人也是一副兔死狐悲的样子