楼主: shuolingdong
2888 9

[原创]中国小姐的虚拟经济论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:110份资源

硕士生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
302 个
通用积分
3.3200
学术水平
10 点
热心指数
7 点
信用等级
6 点
经验
1976 点
帖子
191
精华
0
在线时间
81 小时
注册时间
2006-12-20
最后登录
2020-6-17

楼主
shuolingdong 发表于 2007-7-31 02:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

结论:虚拟经济的收益率必须小于实体经济的收益率

假定初始总投资100,按照收益率的大小选择投入虚拟市场或者实体市场,还假定虚拟市场收益率100%不变。

虚拟市场收益率100%; 实体市场收益率50%

第一次100: 投资100 ,虚拟经济膨胀; 投资0, 实体经济萎缩,原材料价格下跌,商品价格上升CPI

虚拟市场收益率100%; 实体市场收益率80%

第二次200: 投资200,虚拟经济膨胀更大; 投资0,实体经济萎缩,原材料价格下跌,商品价格上升CPI

虚拟市场收益率100%; 实体市场收益率100%

第三次400: 惯性投资400,膨胀更明显; 投资0,实体经济萎缩,原材料价格下跌,商品价格上升CPI

虚拟市场收益率100%; 实体市场收益率200%

第四次??: 投资0,虚拟经济迅速缩水; 投资取决于虚拟经济投资的回收程度, 实体经济开始恢复

虚拟经济崩溃,人们投资信心受挫,整体投资萧条,实体经济受到拖累,复苏缓慢,社会经济大萧条。

1929年的大萧条就是由股市的崩盘引起的,股票等虚拟经济的投资存在像货币乘数那样的乘数效应,给人的假象是实体经济也在同步的繁荣;而实际上,实体经济由于被抢走了投资,正在逐渐萎缩。另外,虚拟经济乘数效应的假象造成产成品的需求增长,由于实体经济萎缩造成产成品供给减少,整体物价水平升高,通货膨胀明显。

这就是虚拟经济的乘数效应造成的实体经济萧条、停滞,而伴随通货膨胀爆发的一种解释。那么如何防止这种滞涨的产生呢?

答案:虚拟经济的收益率必须小于实体经济的收益率。具体操作方法是:税收制度创新——设立虚拟经济收益率大于实体经济收益率的禁止性税收制度。

[此贴子已经被作者于2007-7-31 7:27:33编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:虚拟经济 经济论 原材料价格 实体经济 价格下跌 中国 经济 虚拟 原创

大头派,熊熊也要说话

沙发
shuolingdong 发表于 2007-7-31 02:30:00

我国的股票市场增长太快,不能不使人担心。1929年的大萧条,股票市场可以说是罪魁祸首。日本经济十年萧条则可能是外汇市场惹得祸。东南亚经济危机好像也是外汇市场等虚拟经济造成的。

您可能要问虚拟经济、虚拟市场都包括什么?非常遗憾,现在还没搞清楚。我只是个大专生罢了,需要各位大侠相互协作,我们一起把它弄明白,降伏虚拟经济这匹烈马。

虚拟经济乘数=(1+虚拟经济收益率1)*(1+虚拟经济收益率2)*(。。。)

大头派,熊熊也要说话

藤椅
dsyase 发表于 2007-7-31 07:34:00

精神可嘉

板凳
shuolingdong 发表于 2007-7-31 17:59:00

在此,虚拟经济不是指网路经济,而是用钱赚钱的资本投资游戏,资本投资盈利必须与实体经济的更多盈利为基础。实体经济是提供商品和服务,使人们真实感受到福利的经济。所以最大的虚拟市场是资本市场,最大的实体市场是商品市场和服务市场。

大头派,熊熊也要说话

报纸
喻玺 发表于 2007-8-1 01:18:00
要好好拜读下,受益不小 谢谢楼主

地板
lanjian516 发表于 2007-8-1 14:12:00

楼主设计的模型很好,不知道有没有成立的前提条件?是否很严格?

虚拟经济是建立在实体经济的基础之上的,当实体经济无法承载虚拟经济的资本量时,就会发生泡沫经济。

若按楼主得到的结论,虚拟经济的收益率必须小于实体经济,那么,这个模型得到平衡了吗? 这时投资者会选择实体经济,这时实体经济的收益率便会下降直到与虚拟经济收益率相等为止。

而且,模型中谈到实体经济的供给,可没有需求的讨论?单从供给的角度来谈实体经济的收益率是否欠佳?

7
shuolingdong 发表于 2007-8-2 00:57:00

多谢指教!

这只是个思路,还没有能力建立一个严禁的模型,还请多提宝贵意见。

在思路中出现了价格因素,实体经济投资减少造成原材料价格下降,产成品价格上升,实体经济的利润空间扩大。把价格看作供求的合成效应是否恰当?还请进一步指教。

窃以为,虚拟经济只是实体经济资源配置的导向工具,实体经济若失衡,虚拟经济可能会局部放大这种失衡。但是对于股票整体翻一番的膨胀方式,不能从两种经济的结构关系来看,可能从虚拟经济自身的特点来看更好一点儿吧,也就是上文提到的虚拟经济乘数。在现实中为何出现这种乘数效应?目前,还没有能力把握具体的原因。

还请各位大侠不吝赐教,让我们共同完成这个分析!!

[em04][em06][em06][em04]
大头派,熊熊也要说话

8
lixianyin 发表于 2007-8-7 17:34:00
思路清晰,茅赛顿开

9
tstxdswzd 发表于 2007-8-8 12:32:00
中国股市仅是个捞钱的地方,有些东西连赌场都比它规范,所以,是无法反映真实的、实干的经济的。当比较时,应该有可比才能比。

10
shuolingdong 发表于 2010-5-29 01:44:11
欢迎参加谈论!
大头派,熊熊也要说话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:27