国家研究生奖学金某评选方案的探讨，以及研究生如何评价

有些学校说到底还是要看论文，不论是核心还是非核心，只要是发表了文章都就评上了，很担心这种评价标准，有的人用几百块钱可以赢得上百倍的奖学金，而有些踏踏实实搞研究的却没这么幸运了。而且，各学科的金额一刀切是不是也不太合理呢？

假设方案是：学习成绩平均分+科研分+其他奖励分，其中科研，《金融研究》、《中国工业经济》、《世界经济》等A2刊物，研究生第二作者3分，第一作者5分，第二的导师必须第一
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2154708&page=1&from^^uid=3452377

这个每个学校情况不同，支持成绩划线，科研为重！

竞争好激烈  

别说学生评奖了教师自己评奖很多也很不公平呀

同意

哈哈

哇哇哇

科研还是比较重要。。。