国家研究生奖学金某评选方案的探讨，以及研究生如何评价

研究生的奖学金是最不好评定的。如果主要按照科研来评，研究生里出较好成果的不太多，造成很多研究生在评定时无差异；如果主要按照成绩来评，就会很容易出现像贴子里一样的情况，对一些认真做科研的研究生会有不公，甚至打击他们的积极性。本人觉得，在确定科研加分和权重的时候，要充分考虑到各种情况的出现。

只想知道，会不会有打架的？
知道的一位朋友拿的了３万的奖学金，总觉得心里不踏实：怎么着就有了这么一大笔钱？

《财贸研究》、《中南财经政法大学学报》、《当代财经》、《江西财经大学学报》等CSSCI还算B类刊物啊，贵校的规定过于宽松吧。在我们学校连C类多不是！！！！

都上到研究生了还在为这事纠结？一部分孩子上小学，父母老教唆你给妈好好学，最后孩子以为是给父母学，越学越差；到了初中，老师说你给老师好好学，完了咱班能多考几个重点高中，学生们以为原来是给老师学呢，结果很多有希望上重点高中的名落孙山；到了高中，校长经常开大会，同学们一定要好好学，我们今年势头不错，达二本线人数计划900人，有望突破1000人，一定会超过某某高中，同学们以为这是给校长学，结果很多人越来越厌学，最后的结果可想而知；到了大学，再听不到父母的苦口婆心，也听不到教师的再三嘱咐，学习的唯一目标就是奖学金，是为奖学金而学，结果奖学金是拿到了，但除了学会突击考试，其他技能一无是处，毕业找工作难，考研又没兴趣，只好随便找个地方呆着；到了硕士阶段，这就应该会有分歧了，孩子们也都长大成人，有自己的想法了，与奖学金比起来更多的是考虑自己的前程与长远打算。如果这时还被评奖学金所要求的标准所限制，或是为此事陷于纠结之深渊，那说明自己还没走出小学生的思维，有必要的话再考个博士磨练磨练，希望到博士不要再纠结于自己的学习、科研兴趣与未来前程之外的事情了，如果博士们还弄不清到底是为什么而学，为谁而学，走不出为别的某某而学的阴影与怪圈，那就一点希望也没了，只好把希望寄托在下一代身上吧！同意的顶起，不同意的随便笑笑吧！

kjreen 发表于 2012-12-14 14:58
改进学习成绩的评定方式，取消科研权重。在硕士阶段学习基础知识要紧吧。

有道理

其实规定与具体操作是两回事

科研还是比较重要的。

我就是卡在成绩上了，还非得加权85以上坑爹啊。

权重问题，按照楼主的例子，学习成绩权重也太大了点吧