货币的存在与什么有关？

mayongjun021 发表于 2013-1-6 22:23
我说站不住脚，是你的推理站不住脚。这只需要简单的逻辑推理能力即可。

我需要为此为自己自负吗？嘻嘻 ...

嘻嘻，那就说说啥地方有问题。不要故弄玄虚。

mkszyz 发表于 2013-1-6 22:31
嘻嘻，那就说说啥地方有问题。不要故弄玄虚。

如果这也需要“说说”的话，我就真变成白痴了。你自己看看你那个“所以”之后的话能不能从前面的话推出来不就行了？阁下这样的高手总不会连充分条件和必要条件也分不开吧？

mayongjun021 发表于 2013-1-6 22:38
如果这也需要“说说”的话，我就真变成白痴了。你自己看看你那个“所以”之后的话能不能从前面的话推出 ...

嘻嘻，为啥总是喜欢将别人想成白痴呢？这是不是知识分子的通病呢？

mayongjun021 发表于 2013-1-6 22:38
如果这也需要“说说”的话，我就真变成白痴了。你自己看看你那个“所以”之后的话能不能从前面的话推出 ...

爱因斯坦说过，别人很小的时候就搞明白的事情，我很大了还没搞明白，所以我发现了相对论。

mkszyz 发表于 2013-1-6 22:43
嘻嘻，为啥总是喜欢将别人想成白痴呢？这是不是知识分子的通病呢？

没有人敢说你白痴，用的网名就带有很强的反讽意味。别人说话的话外音都能听出来而且巧妙应对。这样的人也能是白痴？关键是你总喜欢把别人当成白痴。

问题是你的逻辑。

我相信你能成为爱因斯坦。但下面这样的话里面的逻辑肯定成不了爱因斯坦的逻辑：
家庭出现以后，才会有了产品私有。
所以货币的存在与母系社会后期的家庭的出现是有关的。

要是我给你上形式逻辑课，那就太滑稽了。所以，爱因斯坦，你慢慢自己想吧。说不定不仅能想出相对论，你这辈子还能完成上辈子没完成的统一场论呢。

mayongjun021 发表于 2013-1-7 07:25
没有人敢说你白痴，用的网名就带有很强的反讽意味。别人说话的话外音都能听出来而且巧妙应对。这样的人 ...

你的意思是产品的私有在家庭出现以前就出现了？
家庭不出现会出现货币？

mkszyz 发表于 2013-1-7 20:27
你的意思是产品的私有在家庭出现以前就出现了？
家庭不出现会出现货币？

我的意思是货币与交换联系在一起。至于交换的主体是家庭、个人或部落，这并不重要。

马克思1859年出版了《政治经济学批判》的第一卷第一分册。在我看来，其中关于货币产生过程的分析仍然是现在的最高水平。

mayongjun021 发表于 2013-1-7 20:41
我的意思是货币与交换联系在一起。至于交换的主体是家庭、个人或部落，这并不重要。

马克思1859年出 ...

为啥家庭内部没有货币交换呢？
如果你说有，那么夫妻之间是买卖关系了？

mayongjun021 发表于 2013-1-7 20:41
我的意思是货币与交换联系在一起。至于交换的主体是家庭、个人或部落，这并不重要。

马克思1859年出 ...

个人是家庭的一部分，所以不可以说是个人在交换，而是代表着家庭在交换。

mkszyz 发表于 2013-1-7 20:50
为啥家庭内部没有货币交换呢？
如果你说有，那么夫妻之间是买卖关系了？

如果我说没有，那么夫妻之间是什么关系？

如果我不说“如果”呢？
我说什么有那么重要吗？