楼主: mkszyz
7432 115

货币的存在与什么有关? [推广有奖]

21
戴小年 发表于 2012-12-23 14:06:50
氏族内部还没分化是什么意思?
由于历史资料旳缺少,不能确证:氏族内部如何分工、组织?从群婚制如何进化到配偶制?母系如何发展到父系?我在《劳动价值新论》中曾指出:狞猎组织可能是原始人群分化出的第一个组织,其进一步当发展为军队;氏族之间最早的交换可能是战俘的交换,随着交换的频繁,才发展出一般等价物一一货币。从这里我们可能能肯定:货币的产生与家庭的产生沒有必然的联系。现代社会家庭内部也出现了货币交换的趋势。比如AA制
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

22
戴小年 发表于 2012-12-23 14:12:38
货币的存在反映的是人与人的关系
确实,货币的存在反映的是人与人的关系,不过有两个限制条件:一、是两个平等主体之间的关系;二、交换労动产品的关系。

23
mkszyz 发表于 2012-12-23 17:03:37
戴小年 发表于 2012-12-23 14:06
由于历史资料旳缺少,不能确证:氏族内部如何分工、组织?从群婚制如何进化到配偶制?母系如何发展到父系? ...
AA制是交换吗?只是分别承担吧?
难道你认为夫妻之间也是买卖?

24
mkszyz 发表于 2012-12-23 17:04:11
戴小年 发表于 2012-12-23 14:12
确实,货币的存在反映的是人与人的关系,不过有两个限制条件:一、是两个平等主体之间的关系;二、交换労动 ...
你以为资本家与工人之间的交换也是平等的吗?

25
mkszyz 发表于 2012-12-23 17:17:26
戴小年 发表于 2012-12-23 14:06
由于历史资料旳缺少,不能确证:氏族内部如何分工、组织?从群婚制如何进化到配偶制?母系如何发展到父系? ...
难道氏族不也是家庭?
更原始的家庭?

26
戴小年 发表于 2012-12-23 17:43:13
马克思在资本论讨论过:一个劳动者在自己的小作坊劳动12小时获得100元;现在,他去工厂劳动,他同样劳动了12小时,生产了200元,他获得了120元,工厂主获得了80元。分歧出现在这里:马经认为,我生产了200元、只得了120元,受到了剥削,却忘了为自己工作却只能得100元的事实;西经认为,工厂主提供了工作机会,使工人收入从100元提高到了120元,是我养活了工人,80元是我该得的利息收入,不存在剥削。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3514002
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

27
mkszyz 发表于 2012-12-23 17:54:39
戴小年 发表于 2012-12-23 17:43
马克思在资本论讨论过:一个劳动者在自己的小作坊劳动12小时获得100元;现在,他去工厂劳动,他同样劳动了1 ...
注意,这里谈的是货币,而不是啥剥削。

28
戴小年 发表于 2012-12-23 17:58:38
AA制是交换吗?只是分别承担吧?
难道你认为夫妻之间也是买卖?
家庭也是一种经济组织啊!在夫妻双方地位平等时就是交换关系啊。夫妻双方为什么组织家庭啊?

29
mkszyz 发表于 2012-12-23 18:01:41
戴小年 发表于 2012-12-23 17:58
家庭也是一种经济组织啊!在夫妻双方地位平等时就是交换关系啊。夫妻双方为什么组织家庭啊?
你认为夫妻之间也是买卖关系?
如同妓女与嫖客一样的?

30
戴小年 发表于 2012-12-23 23:04:19
当然不是直接的买卖关系。情人关系介于两者之间

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 01:09