发帖
雷达卡
刚刚看了2012年中国企业领导年会的闭幕式各个大佬们的报告，发现一个很微妙的事情，国企、央企的代表和民营企业代表论点有很大的差异性。前者强调跟zf走，适应现在的市场环境；后者更强调的是关于我国zf和市场经济结构调整的呼吁。
这样的反差，作为一个无能为力的人而言，有的只是漠然的悲伤。
我更倾向的是后者。宁高宁说企业不要抱怨商业环境，他说的《创业国家》怎样，但是面对世界这样的国家又能有几个。
作为国企央企，他们拥有更多的资源垄断，有更多的融资平台，有更硬的后台支持，他们是没办法体会到民企现在所面对的困难和困境。他们想不到民企的痛苦。然而在整个解决就业上，民企却占了一半以上的贡献。zf还在强调民企的社会责任没有做好。反过来国企有这么多的优势，反而强调自己的涨价行为是市场化，为自己能更多的敛财找到更好的借口。国企央企并没有真正的做到取之于民用之于民。当国企央企因为不正确的决策赔钱时，是谁在就他们，是zf在不停的注资。很多老百姓都说是zf的事，没自己什么事情。但是，zf的钱都是来自于老百姓。如果循环起来看国企、央企左右都是在榨取我们老百姓的钱财。
针对市场环境的问题，我更同意冯仑的观点。好的市场投资环境就像是肥沃的土地，这样才能种出更好的庄稼，对我们而言才会有更健康的企业产生，才会有更多的创新。如果市场环境变恶劣了，面对全球经济的冲击，会有更多的资金外流，把赚我们老百姓的钱送给国外，为国外人造福，我们只是默默的承受。目前结构调整迫在眉睫，我们一起关注吧
京公网安备 11010802022788号
