两个价值等式

什么马克思的错，我又不是在讲马克思的劳动价值论。
你说不识字的妇女都知道货比三家，你怎么不知道呢？附加的价值怎么能不算呢？强词夺理了吧？

张明栋 发表于 2012-12-22 11:42
什么马克思的错，我又不是在讲马克思的劳动价值论。
你说不识字的妇女都知道货比三家，你怎么不知道呢？附 ...

你看懂我的帖子了吗？我不但没说“附加的价值不能算”，我更确切的说：你无论加上什么附加价值，加上多少附加价值；最终的结果还是不相等的。

你要不是在讲马克思的价值，那么就是你的错了。

qi509 发表于 2012-12-22 13:34
你看懂我的帖子了吗？我不但没说“附加的价值不能算”，我更确切的说：你无论加上什么附加价值，加上多少 ...

扣除附加价值后，就相等了。

张明栋 发表于 2012-12-22 15:29
扣除附加价值后，就相等了。

你真逗，到底是加还是扣除？

你还是去了解一下一个产品在出厂的时候有几种价格吧？就别说渠道了。更别说经过几次中间过程才到达消费者手中了？

qi509 发表于 2012-12-22 15:35
你真逗，到底是加还是扣除？

你还是去了解一下一个产品在出厂的时候有几种价格吧？就别说渠道了。更别 ...

你才逗。这么简单的问题都搞不懂，比不识字妇女都不如。

张明栋 发表于 2012-12-22 15:39
你才逗。这么简单的问题都搞不懂，比不识字妇女都不如。

你既然没完，那么我问你：知道一个产品在出厂进入市场中有几种价格吗？

一物在不同的渠道、不同的人手上有不同的价格，请注意其中的交易费用有区别。

张明栋 发表于 2012-12-22 22:03
一物在不同的渠道、不同的人手上有不同的价格，请注意其中的交易费用有区别。

还是不想等啊！

培养一下抽象思维能力吧！建议看一看我的

劳动价值新论

！

qi509 发表于 2012-12-22 22:05
还是不想等啊！

你回去仔细想想吧：物的出厂价与批发价不一样，批发价与零售价又不一样，其中每一层交易增加了交易费用。如果你要买某一物品，肯定会选价格最低的，但一般你拿不到批发价和出厂价。如果你是大客户，那就要另外分析了。
你想要一台某品牌规格显示器，不管你如何得到，到你手上肯定就是一台显示器，不去算保修方便、送货便利等因素，显示器的价值是一样的。
另：不要为了辩论而辩论。