两个价值等式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       第一个价值等式是：

        单位时间A种简单劳动价值＝单位时间B种简单劳动价值

       这个等式表明，对于同一个人来说，他的劳动可能有多种选择，不考虑其工作爱好，以及其工作条件与工作强度相同的情况下，其在相同的劳动时间内创造的产品价值相等。从理性人假设的角度出发，如果两个相同劳动时间内创造的产品价值不等的话，那么劳动者就会选择生产价值高的产品。假设这个劳动者是非理性的话，那么其产品价值就无法最大化，从而影响其生存与发展的竞争力，最终被社会淘汰。当然，还存在一些人其生存与发展的能力强于普通人，但其由于选择的错误，或因社会制度的影响，最终无法发挥其潜能，从于限制了其发展能力，而只能与普通人一样进行同样的生产劳动，这时我们只能将其劳动能力等同于普通人的劳动能力，其单位时间内创造的产品价值与普通所创造的无异。这就是“财竞天择，适者生存”的原则。因此，无论是从理性人假设，还是从“适者生存”原则出发，一个人在相同的劳动时间内创造的产品价值相同。

       以上等式是从最简单的劳动情况下推导出来的。同样的，这个等式还适用于在相同劳动条件下（其他生产要素不变）的劳动。这里，我们似乎看到劳动价值论的影子。

       第二个价值等式是：

       A途径获得的某单位产品价值=B途径获得的某单位产品价值

这个等式表明，对于同一个人来说，他对某产品的选择可能有多种，他可以自己生产，也可以选择购买本地产的产品，还可以选择购买其他地方生产的产品。当他选择对他效用一样的产品时，总是选择市场价格最小（或者所花费劳动最少）的那种，以期达到其所拥有的价值最大化。当存在两种以上途径可以获得效用相同的选择且这个人愿意选择任何一种时，对于这个人来说这两种以上途径所获得的同种产品（使用价值）的价值相等。

上式是为了说明，对于一个理性消费者来说，使用价值完全相同的产品无论是通过什么途径获得，其中包含了多少劳动，这些产品的价值相等。从这里我们可以看到效用论的影子。

       由于以上两个等式都正确，而劳动价值论和效用论都忽视了其中一个等式，都有失偏颇。正确的价值应该是都符合以上两个等式，我经多年研究得出价值是可私有产权化（可独占）的生存能力，这种定义使以上两个等式都同时成立。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动价值论 产品价值 劳动价值 劳动时间 简单劳动 价值

支持您，

120913105 发表于 2012-12-16 10:28
支持您，

谢谢

我们把这两个等式用现实的数字代入看看是否相等：

1、单位时间A种简单劳动价值＝单位时间B种简单劳动价值——————两个简单劳动：一个是三星级宾馆做PA 的服务员，劳动时间8小时，劳动价值（工资）1100；一个是五星级宾馆的PA服务员，劳动时间8小时，劳动价值（工资）1400。劳动内容相同。将这两个数字代入：1100=1400？

2、A途径获得的某单位产品价值=B途径获得的某单位产品价值————在中关村购买显示器AOC某型号，999元；在京东网购同型号：898元。将两个数字代入：999=898元？

楼主看看有什么区别？

qi509 发表于 2012-12-21 18:14
我们把这两个等式用现实的数字代入看看是否相等：

1、单位时间A种简单劳动价值＝单位时间B种简单劳动价值 ...

你所举的两个例子都是有差异的，并不是简单的劳动或效用问题。
1、为什么三星级的PA服务员不到五星级宾馆工作？是他自己不愿意去，还是有客观的原因？我的结论是五星级宾馆的PA服务员劳动价值比在三星级的高。如果你住过五星级宾馆，与三星级的比较，就会发现五星级的服务态度总体比三星级的强。如其卫生要求等各项指标都不一样。
2、京东网的显示器更便宜，但为什么有的人不到京东网去购买？一种情况是有的人不懂网购或者不信任网购，另一种情况则可能是售后等有差异。否则谁那么傻要去买贵的？

张明栋 发表于 2012-12-21 22:04
你所举的两个例子都是有差异的，并不是简单的劳动或效用问题。
1、为什么三星级的PA服务员不到五星级宾馆 ...

1、3星级、5星级硬件的区别是资本家的资本的区别。而服务的要求是相同的。你的（或马克思的）的等式是指劳动时间。你问3星级的人为何不去5星级去工作，这你去问问3星级的人就知道了。

2、到哪去购买东西是因人而异。不识字的妇女都知道货比三家。一个厂的产品的销售渠道是多条的。出厂价格也是各不相同。有人不到京东去购买正是个人喜好问题。这就如同你为什么在这家买东西而不到那家买东西一个道理。一个城市的商家多得数不胜数。难道人们都得到某个人指定的地方买东西才不是傻吗？世上不乏只买贵的的人比比皆是。难道他们都傻吗？

qi509 发表于 2012-12-22 01:05
1、3星级、5星级硬件的区别是资本家的资本的区别。而服务的要求是相同的。你的（或马克思的）的等式是指劳 ...

1、首先五星级与三星级的录用员工的标准肯定不一样，在一个公平的市场里，五星级的工资高肯定就优先选服务员；其次，酒店的星级水平并不是只靠硬件来评比的，其提供的服务水平占的比例更大，建议你去搜搜有关星级评比的内容。
2、你说不识字的妇女都知道货比三家，可又为什么世上不乏只买贵的人比比皆是？分析一下有以下几种可能：一是各个渠道所提供的商品的附加服务不一样，如上网购买得不到其他附加服务，但你到店时购买会得有关知识的学习等；二是有钱人认为从哪个渠道买到的都差不多，于是以方便为原则，实际上是节省了他的时间成本；三是信息不对称；四是真的有傻子；五是暂时没想出来，你可以补充。

张明栋 发表于 2012-12-22 09:45
1、首先五星级与三星级的录用员工的标准肯定不一样，在一个公平的市场里，五星级的工资高肯定就优先选服务 ...

这是你的两个等式：

“单位时间A种简单劳动价值＝单位时间B种简单劳动价值

A途径获得的某单位产品价值=B途径获得的某单位产品价值”————————————————————


你知道你的等式说明什么吗？我的例子已经说明两种简单劳动不等了。已经说明两种途径产品的价值已经不等了。无论出于什么原因它们都是不等的，这就够了。

qi509 发表于 2012-12-22 10:15
这是你的两个等式：

“单位时间A种简单劳动价值＝单位时间B种简单劳动价值

你没把其他附加的价值计算在内当然就得出不等的结论。

张明栋 发表于 2012-12-22 10:39
你没把其他附加的价值计算在内当然就得出不等的结论。

无论加上什么附加的价值；无论加上多少附加的价值，其最终结果已经表明他们是不等的了。
这不是你的错。是马克思的错。