两个价值等式

戴小年 发表于 2012-12-22 23:02
培养一下抽象思维能力吧！建议看一看我的！

劳动价值论本身就是错误的（详见《价值的逻辑》一文中的逻辑四https://bbs.pinggu.org/thread-2136450-1-1.html），再如何翻新都是没用的。

你沒有看过我的东西，就说不对。这可不是科学的态度。

戴小年 发表于 2012-12-23 16:33
你沒有看过我的东西，就说不对。这可不是科学的态度。

看过你的理论，不觉得是什么新论。其实最主要的是劳动价值论本身在逻辑上不成立，所以你怎么新得了？

我把劳动分为：认识劳动、战争劳动、交换劳动和生产劳动。你怎么看？劳动价值论本身在逻辑上怎么不成立了？劳动创造了价值，包括人类自身。我觉得要从历史研宄出发：财富是怎么产生的？这个问题不搞清楚？其他的理论就是虚的。由于，历史资料的缺少，我的研究刚刚开始，欢迎指正。

张明栋 发表于 2012-12-23 16:18
你回去仔细想想吧：物的出厂价与批发价不一样，批发价与零售价又不一样，其中每一层交易增加了交易费用。 ...

你自己已经说得很清楚了。什么为辩论而辩论。辩论的本身就是为辩论而辩论。你既然明白了为什么还坚持你的两个等式呢？他们无论如何都不可能是相等的。