楼主: purerred
24036 42

[学术治理与讨论] 质问人大哲学院博士生国家奖学金评定:什么标准?谁的标准? [推广有奖]

31
nofantasy 发表于 2012-12-22 17:23:20
2004220976 发表于 2012-12-19 13:26
对于博士而言,国家奖学金应该主要看科研成果吧,同时还应该考虑个人的家庭经济情况等。本人赞赏楼主敢 ...
家庭情况倒不用考虑,因为这是奖学金,不是助学金,谁的科研突出,谁的成果多,谁的论文档次高,谁就获奖,与家庭情况不挂钩

32
皇甫无尘 发表于 2012-12-25 20:08:15
等闲下来,把这些获奖的人,挨个扒一扒,到底有啥成果。到时候列个表,欢迎大家补充。
有一种思念,叫望穿秋水;
有一种冷,叫忘穿秋裤。

33
lzsxy2009 发表于 2012-12-25 21:50:21
早就习惯了

34
dixianzainali 发表于 2013-1-9 09:29:13
想起来就气愤,不知道他们搞的什么游戏规则,利益划分而已!

35
dixianzainali 发表于 2013-1-9 09:30:36
楼上那位同志为什么那么气愤呢,又没说你,你这么激动干啥啊

36
dixianzainali 发表于 2013-1-9 09:31:35
楼上的xjcz怎么这么激动啊,又没说你,你气愤什么啊

37
maximum 发表于 2013-1-9 10:54:10
哲学院说,评上与没评上是辩证统一的。呵呵。

38
yuzhaoyu 发表于 2013-1-9 15:53:28
淡定低调

39
arkluos 发表于 2013-1-9 22:39:04
奖学金规定一下来我就知道论坛上有人会出来质问了。现在学术环境不纯粹人所共知。
下定决心,勇往直前!

40
feather3891 发表于 2013-1-10 08:35:49
都这样,在没有民主和监督机制情况下,钱越多越会沦为利益的瓜分!
中南大学的硕士研究生国家奖学金有的一篇CSSCI都没有(而且没有其它国家或省部级科技奖励,比如那些调查大奖)都能评上,三四篇CSSCI的没评上,院长一句话就决定了你评上与否……除非教育部规定:必须把获得奖学金的学生成果像社会公示也许还能起点作用,否则再多的奖学金也只是霸权的利益分配
谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 07:18