求菲利普斯曲线理论的缺陷和批判,大神们帮帮忙!

张二寅 发表于 2012-12-20 00:26
菲利普斯曲线只是诸多经济路径中的一个，可以有和它完全相反的态势：经济增长，就业增加，物价下跌，所谓的 ...

新凯恩斯菲利普斯曲线（或混合型）都能解释：
1. 滞胀，预期通胀足够高，负产出缺口和高通货膨胀同时存在。
2. 低胀低失业，技术冲击，自然失业率下降，负缺口，低预期通货膨胀，菲利普斯曲线得出低通胀，欧拉方程得出正经济增长。

xymacro 发表于 2012-12-20 03:11
新凯恩斯菲利普斯曲线（或混合型）都能解释：
1. 滞胀，预期通胀足够高，负产出缺口和高通货膨胀同时存在 ...

不管哪个能解释，但这个路径却与均衡理论的供求定理矛盾，因此，两者必有一错。均衡理论的供求定理指的是物价上涨，需求下降，而供给增加；物价下跌，需求增加，供给减少。

张二寅 发表于 2012-12-20 11:59
不管哪个能解释，但这个路径却与均衡理论的供求定理矛盾，因此，两者必有一错。均衡理论的供求定理指的是 ...

你所说的均衡，是半个世纪前的均衡。现代的新凯恩斯模型里，产出和通胀在同一模型里有三个不同的均衡，一个名义粘性的均衡，一个实际刚性均衡，和一个古典均衡。前两个均衡都由随机冲击决定，三个均衡之间有互动关系。

xymacro 发表于 2012-12-20 12:19
你所说的均衡，是半个世纪前的均衡。现代的新凯恩斯模型里，产出和通胀在同一模型里有三个不同的均衡，一 ...

无论现在和过去，都不存在均衡。均衡这张衣服，已经破烂不堪，无法弥补。