苹果/安卓/wp
硕士生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
荣誉版主
通货膨胀时,如果公众的名义收入不变,实际收入就要降低,从而公众方面的实际消费与实际投资可能减少(如果公众还只关注名义消费与名义投资,并且不愿意随着通货膨胀做出改变),这样从全社会讲,公众方面相当于被动地进行了某种储蓄。
这里的“储蓄”是国民经济核算意义上的,并且指公众方面。
在经济处于充分就业状态时,通货膨胀的这种“强制储蓄效应”(如果政府发动通货膨胀且存在这种效应)相当于政府的挤出效应,政府的消费与投资替代(挤掉)了公众的消费与投资。或者说,公众降低消费及投资引起的储蓄,被政府用于消费及投资了。
说到底,所谓“强制储蓄”,很可能是政府通过通货膨胀获得的好处。
本科生
高中生
sungmoo 发表于 2007-8-2 16:16 通货膨胀时,如果公众的名义收入不变,实际收入就要降低,从而公众方面的实际消费与实际投资可能减少(如果 ...
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明