楼主: mengg
40988 221

[学术治理与讨论] 不说了    关闭 [推广有奖]

71
cqwoodman 发表于 2012-12-26 23:17:43
出现这样的结果还是很令人震惊的

72
dfq80 发表于 2012-12-26 23:32:11
悲催的学校,悲催的一线老师们,这个方案的后期效应更是不可估量的,算一下处长和教授的退休工资就知道了!

73
accson 发表于 2012-12-26 23:35:42
这只是校一级分配产生的不公平风险,到时放到学院去执行排课与科研制度分配,再由学院的行政强搞一次,学院内部进一步加强了分配不公的问题。现实情况是,有人一年只能上几节课,有人一年上500节课,就是上500节的老师,也不一定能拿到全部绩效,因为每年的科研成果要完成了才能拿,不完成的要大扣了,多上的课是白上了。结果是:一些认真做事、上课、做学问的青年教师和被边缘化的有才教师,连生活都艰难。青年博士们,你们还来这里受苦干啥?难道你们真的没有去处了?

74
tangaibing 发表于 2012-12-26 23:46:38
了解

75
Toyotomi 在职认证  发表于 2012-12-27 00:18:25
竟然是這樣子,如果再有每一個級別的老師人數的話,就更加好了
I am looking for a talent scout who may appreciate me...

>>>>>>>生产和运营管理<<<<<<<

76
蓝橙记忆 发表于 2012-12-27 00:19:15
想起了当年张维迎在北大的改革方案
当一种模式因为个别人的离去而出现动摇,那这种模式本身就是不牢 ...

77
mhymark 在职认证  发表于 2012-12-27 01:01:36
这么一看,我们学校去年就实行的绩效工资改革还算公平...... 360截图20121227004936004.jpg 360截图20121227005029593.jpg

从中可以看到,正处级的津贴略低于正高级5级教授,而正科级津贴还低于8级讲师......

78
tt_abc 发表于 2012-12-27 01:09:25
7个做大事的人,既管不好1个铁道部长,也管不好1个教育部长,7 VS 1 = 0,中国的事情也就这样啦。

79
leo_song 发表于 2012-12-27 06:21:45
天下乌鸦一片黑

80
dl001 发表于 2012-12-27 07:31:10
hhhhh,哈哈哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:59