楼主: zhouxun0303
2081 1

[宏观经济学政策] 问一个关于贸易赤字的题目。 [推广有奖]

  • 3关注
  • 2粉丝

已卖:830份资源

副教授

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1509 个
通用积分
6.0370
学术水平
9 点
热心指数
11 点
信用等级
6 点
经验
339 点
帖子
415
精华
0
在线时间
1466 小时
注册时间
2009-8-13
最后登录
2025-12-27

楼主
zhouxun0303 发表于 2012-12-26 19:39:23 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
如果目前某国的产出处于自然率水平,但是存在大量的贸易赤字。分析在开放经济条件下,如何在不影响超出得前提下减少贸易赤字。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贸易赤字 开放经济 如何 影响 贸易赤字

沙发
wj198857 发表于 2012-12-26 20:38:44
      一种办法是古典调节的办法。通过引入一场长时间的衰退使价格水平降下来。在名义汇率和国外价格水平不变的情况下,价格水平的降低会增强本国商品的国际竞争力,这样就可以消除贸易逆差,实现国际收支平衡。只是这种办法需要很长的时间才能完成调节过程,并且长时间的衰退也意味着很大的代价。
      另一种办法就是干预汇市使名义汇率贬值。这种方法可以通过央行在外汇市场上抛出本币来实现,至少在短期也已达到增强本国商品国际竞争力的作用。但是这种方法似乎也最多只在短期有效。如果本国工业基础薄弱、大量生活必需品依赖进口,那么贬值很快就会带来国内物价的普遍上涨,从而使得平衡国际收支的目标即便在短期也无法实现。但如果本国拥有较好的工业基础和过剩的产能,主要生活必需品无须进口,那么贬值在短期就可以在物价水平不上扬的情况下增加出口,减少贸易逆差。不过贬值毕竟意味着货币供应量的大幅增加,在长期必然会导致通货膨胀,这就使得贬值带来的竞争力优势被完全抹消。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
木乔Bridget + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 02:50