楼主: bangfu999
7801 23

黄炎培周期律的经济学根源——权贵垄断 [推广有奖]

11
bangfu999 发表于 2013-1-14 11:23:29
胡马依北风 发表于 2013-1-14 11:19
土地兼并正可以城市化,让农业人口迁移进行加入工商业,英国也是这样开始的。
城市化必然伴随思想意识的大变革。英国也是这样的。

反过来说,没有思想的大变革,城市化不可能成功,只能出现“伪城市化”。其后果是严重滴,你懂的。

12
经济史外行 在职认证  发表于 2013-1-14 11:28:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
ideavista 发表于 2013-1-15 23:08:54
胡马依北风 发表于 2013-1-14 11:19
土地兼并正可以城市化,让农业人口迁移进行加入工商业,技术 社会 人力都向城镇工商业转移,减少农业人口, ...
土地兼并正可以城市化,让农业人口迁移进行加入工商业,技术 社会 人力都向城镇工商业转移,减少农业人口,英国也是这样开始的。

只要没有被落后一级的文明冲击,周期是完全可以打破的,即使出现王朝反复的周期也不可怕,先秦的封建 秦汉的贵族 隋唐的门阀 宋明的官僚,社会也是一直都有演进的,也照样在宋明时到了手工工厂时代。

只不过是最近的三次政权更迭,一次是农村包围城市 武装夺取政权 一次是草原包围农村城市,武装夺取政权,都是落后的地区冲击先进地区造成不同程度的文明倒退,就造成了王朝反复周期律可怕,永无休止的错觉。
道出了中国文明史的真像!
底层意识形态决定了上层建筑,请教这句话是否为真理?
袁世凯为什么要复辟?是否宦官意识形态决定?
毛竹席为什么成万岁?是否愚昧百姓意识决定?

14
ideavista 发表于 2013-1-16 12:40:45
胡马依北风 发表于 2013-1-15 23:38
欧洲罗马衰亡后数百年,便踏进了资本主义社会。日本德川幕府一倾覆,紧接着便是明治维新,两个社会的过渡 ...
第一是因为四邻都是些生产力和文化较低的民族,没有外来的刺激。
这一点我认为是根本原因,市场经济强调的是竞争,高水平的竞争才能进步!
陈独秀总结的很完整,但从学术根源来说起决定性作用的应该只有一个,海岸线长短不重要,重要的还是海岸线周围没有给力的竞争对手,当然日本明治维新了并且同化了台湾,移民到东北,但这一切发生的太晚了。
ps:陈独秀把他的毕生精力都献给了真理,是我最佩服的人!

15
ideavista 发表于 2013-1-16 15:41:56
胡马依北风 发表于 2013-1-16 14:19
明代中后期郑芝龙集团已经和东印度公司有过一些竞争了,百度百科里看看郑芝龙的资料就知道了,每一艘商船 ...
那请教清朝中国对外贸易活动相对于明朝是多了还是少了?

16
经济史外行 在职认证  发表于 2013-1-16 19:42:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
戴小年 发表于 2013-1-17 00:01:56
胡马依北风 发表于 2013-1-14 11:18
不准确吧,国有制就是封建社会的经济核心,就是春秋时初亩税出现法定土地私有制开始瓦解的,秦统一以后是 ...
夏商周都是分封制,即夏商周只是万国的盟主罢了

土地是领地的观念还沒形成,怎么有国有制?正是秦统一中国,设立郡县制,成家天下即是私有制又是国有制。
  
我也认同:秦统一以后是前资本主义。可走向资本主义的路沒有走完。

18
戴小年 发表于 2013-1-17 00:30:53
胡马依北风 发表于 2013-1-17 00:09
夏商还是自下而上的部落联盟,更接近联邦,而不是分封。

土地是各部落的,也是封建制。西周则是自上而 ...
也许吧!但历史资料少,不知朋友可推荐一二?

19
戴小年 发表于 2013-1-17 01:06:52
胡马依北风 发表于 2013-1-17 00:36
我看到杨伯峻《论语译注》里历史背景介绍里提到春秋时鲁国开始出现法定的土地私有制 初亩税了,但是还是按 ...
礼和法是不完全相同的。所喟:礼不下士人;刑(法)不上大夫。虽都是有强制力的社会规范,针对的对象是完全不同的。

20
戴小年 发表于 2013-1-17 12:08:35
胡马依北风 发表于 2013-1-17 01:48
陈独秀的分析只一个大概,从社会学角度综合分析,都是社会行为准则。

杨兆龙则从法学角度分析得更细 ...
用现代法学与社会学原理考察古代社会是削足适屐,是无法成功的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 18:43