发帖
雷达卡
古来历代之国，其兴也勃焉，其亡也忽焉。黄炎培认为其灭亡的途径有三：政怠宦成、人亡政息、求荣取辱。我们从历代找例子，可以发现：1、政怠宦成：西汉、西晋、唐、明；2、人亡政息：秦、三国之蜀、历代之变法时代；3、求荣取辱：元、清。
上述亡国故事，其发生的经济学根源是什么？无论是政怠宦成，还是人亡政息，还是求荣取辱，都有着共同的经济学根源——权贵寡头垄断。
在封建帝国，帝王之家及其羽翼下的权贵可以以任何借口来事实垄断控制。中国的封建社会，实际上是自我标榜的一种“公有制”。“普天之下，莫非王土”，也就是说，老百姓在王权下，人人平等。但在实际操作中，土地分封、兼并、巧取豪夺，土地等资源都成了权贵的囊中之物。以明朝为例，早在嘉靖年间，全国土地兼并已经达到80%以上，形成了皇家、官家、土豪等为代表的土地寡头。
这种权贵寡头的经济效率极端低下，无法抵御三种危机：一是自然灾害。明实录记载，明朝中后期，江淮一带在遭遇自然灾害后，一度出现白骨千里的局面。二是外侮。明朝中后期，新航路刚刚开辟，西方人还不够强大。但仅仅是偏居一隅的倭寇，就把大明帝国给搅合得不得安宁。三是农民起义。嘉靖、隆庆年间的农民起义多如牛毛，此起彼伏，战火一直延烧到闯王起义。
中国农民并非天生喜欢起义。在权贵垄断的压迫下，他们首先的选择不是反抗，而是归顺权贵。于是，类似于罗马帝国末期的“隶农制”出现了：在无数苛捐杂税的逼迫下，广大农民纷纷把自己的私有土地“献给”权贵，并获得租种权，以获得权贵的暂时“庇护”。必须指出的是，中国历代的封建农业制度，最后都发展成了“隶农制”，即奴隶制与封建制的结合体。
而奴隶制的一大特点就是奴隶主贵族寡头垄断经济命脉。也即是说，中国历代的农民起义，不仅仅是源于封建制，而且与奴隶制有着密切的关系。
（注释：本文为bangfu999原创，引用请注明出处）
{:soso_e113:}{:soso_e113:}
京公网安备 11010802022788号
