岳希明：西南财经大学0.61基尼系数不可信！

西风起 发表于 2012-12-28 16:51
九十年代后期中国官方公布的基尼系数连年增长：1996年为0.375，1997年为0.379，1998年为0.386，1999年为0.3 ...

你可能是指将这个时间序列关于时间做回归，然后直接进行预测。对于时间序列数据，这种方法是不可取的。像收入差距、基尼系数这种对国民经济比较重要的因素，超过一定限度以后，经济环境往往会对它产生向上的刚性。根据现在比较权威的说法，2000年以后基尼系数仍然在上升，但上升速度比2000年较慢。现在的基尼系数国内外比较公认的是0.48左右。这已经是很高的值了。如果真的达到0.61，中国已经发生暴动。

西风起 发表于 2012-12-28 16:57
贫富差距排名
国家        最高20%人口收入/最低20%人口收入          基尼系数

0.47左右的基尼系数是目前比较公认的。已经很高了。

struggle12 发表于 2012-12-28 17:03
很多教授的确如此，如西财教授，自己收集到一个收入数据就广而告之。你可以查一下，国内谁在收入分配方面 ...

对于犬儒所持的一概不予采信。

西风起 发表于 2012-12-28 16:59
对于我国的基尼系数，官方一直讳莫如深，敷衍之屏蔽之，"闭关"已有十年之久，原因很简单，数字"出轨"，严重 ...

也许有这方面原因。但从学术科研上考虑，官员怎么想是他们自己的事。

2012-04-05 10:07:00　来源: 新华网　

近日，联合国首次发布全球幸福指数报告，比较全球156个国家和地区人民的幸福程度，丹麦成为全球最幸福国度，于10分满分中获近8分，其它北欧国家也位于前列。中国香港排名67，中国内地112位。最不幸福国家集中于非洲，最低分的多哥得分约3分。

据香港文汇报消息，联合国首次发布“全球幸福指数”报告，比较全球156个国家和地区人民的幸福程度，丹麦成为全球最幸福国度，于10分满分中获近8分，其它北欧国家亦高踞前列位置。中国香港排名67，得分约5.5，中国内地则排112。

我也觉得不可信，怎么可能才0.61呢

????

看看

西财的学生问：你有灰色，隐性收入吗？表哥说我有，房妹说，很多。文强说，藏在水塘里。。。

西财说，我掐指一算就是0.6

激你系数是0.6是另一个话题，谁要说能调查出表哥房妹贪官黑社会的收入，我是不信的

这个数字就是表示穷人和富人的距离。0.6是不是表示穷人六辈子都追上不上富人的生活水平？